Comparar Flask e web2py

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(47)4.5 de 5

(12)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (59.6% das avaliações)

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Flask

Classificação por Estrelas

(47)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (59.6% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Flask

web2py

Classificação por Estrelas

(12)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre web2py

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Flask se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que apreciam um framework leve que permite prototipagem rápida. Em contraste, o web2py tem uma pontuação de facilidade de uso mais baixa de 8,5, que alguns usuários acham menos intuitiva para iniciantes.
Os revisores mencionam que a flexibilidade do Flask é uma vantagem significativa, permitindo que os desenvolvedores escolham suas ferramentas e bibliotecas, o que é ideal para aplicações personalizadas. Por outro lado, o web2py oferece uma estrutura mais opinativa, que alguns usuários apreciam por seus recursos integrados, mas outros acham limitante.
Os usuários do G2 destacam o forte suporte da comunidade do Flask e a documentação extensa, que contribuem para sua alta qualidade de suporte com uma classificação de 8,1. Por outro lado, o suporte do web2py é classificado um pouco mais alto, em 8,2, mas os usuários observam que a comunidade é menor, o que pode afetar a disponibilidade de recursos.
Os usuários no G2 relatam que a direção do produto do Flask é vista positivamente por 7,9% dos revisores, indicando um forte roteiro para o desenvolvimento futuro. Em contraste, a direção do produto do web2py é classificada mais baixa, em 6,8%, levando alguns usuários a questionar sua viabilidade a longo prazo.
Os revisores dizem que o processo de configuração do Flask é classificado em 8,8, o que é geralmente direto, permitindo que os desenvolvedores comecem rapidamente. Em comparação, a configuração do web2py é menos enfatizada nas avaliações, sugerindo que pode não ser tão simples para novos usuários.
Os usuários dizem que o Flask é particularmente favorecido no segmento de pequenas empresas, com 57,8% das avaliações vindo deste mercado, indicando sua adequação para startups e pequenos projetos. Enquanto isso, o web2py é mais popular no segmento de mercado médio, com 50% das avaliações, sugerindo que pode atender melhor a aplicações ou equipes maiores.

Flask vs web2py

Os revisores sentiram que Flask atende melhor às necessidades de seus negócios do que web2py.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que web2py é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Flask em relação ao web2py.

Preços

Flask

Preço não disponível

web2py

Preço não disponível

Flask

Informação de teste não disponível

web2py

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.0

8.9