Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o PostgreSQL se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Firebird. Os usuários apreciam sua confiabilidade e integridade de dados, com um usuário observando que nunca falhou em mais de cinco anos de uso em produção.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do PostgreSQL é elogiado por sua escalabilidade e facilidade de uso, o que ajuda a economizar custos na infraestrutura de banco de dados. Os usuários destacam sua personalização e capacidade de rodar em hardware mínimo, tornando-o uma escolha versátil para vários ambientes.
Os revisores mencionam que o Firebird se destaca por sua facilidade de configuração, com muitos achando mais simples de instalar em comparação com outros bancos de dados relacionais. Os usuários apreciam seu design compacto e o fato de operar como um único arquivo, o que simplifica a gestão.
Os usuários dizem que, enquanto o Firebird oferece uma experiência direta com foco em recursos essenciais, o PostgreSQL fornece uma gama mais ampla de funcionalidades. Os revisores elogiam especificamente o PostgreSQL por sua capacidade de executar consultas SQL complexas, incluindo suporte para funções, gatilhos e visões materializadas.
Os revisores destacam que a qualidade do suporte do PostgreSQL é geralmente melhor do que a do Firebird, com os usuários classificando-o mais alto em termos de capacidade de resposta e utilidade. Isso é crucial para empresas que dependem de assistência oportuna para a gestão de bancos de dados.
De acordo com feedback recente, ambos os bancos de dados desempenham bem em termos de atender aos requisitos, mas os recursos avançados do PostgreSQL, como conformidade robusta com ACID e suporte extensivo a tipos de dados, lhe dão uma vantagem para usuários que precisam de uma solução de banco de dados mais poderosa.
Firebird vs PostgreSQL
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Firebird mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Firebird no geral.
Tanto Firebird quanto PostgreSQL atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PostgreSQL é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostgreSQL em relação ao Firebird.
Preços
Preço de Nível Básico
Firebird
Preço não disponível
PostgreSQL
Preço não disponível
Teste Gratuito
Firebird
Informação de teste não disponível
PostgreSQL
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
19
9.1
545
Facilidade de Uso
9.1
19
8.5
550
Facilidade de configuração
9.5
10
8.4
279
Facilidade de administração
9.2
10
8.2
250
Qualidade do Suporte
7.0
16
7.9
441
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Quais são as vantagens e desvantagens do PostgreSQL?
2 Comentários
AG
Open Source: O PostgreSQL é um software livre e de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode baixar, usar e modificar conforme necessário, sem...Leia mais
Podemos obter alguns tutoriais em vídeo sobre o uso? Além disso, como os conectamos na nuvem?
1 Comentário
NH
Olá Jay,
Usamos Postgresql em todos os nossos servidores na nuvem. Conectamos via conexões SSL ao banco de dados...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.