Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FindBugs e OpenText Static Application Security Testing

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
FindBugs
FindBugs
Classificação por Estrelas
(22)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.0% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Classificação por Estrelas
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Static Application Security Testing
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores mencionam que o FindBugs se destaca em sua API / Integrações com uma pontuação de 9,0, facilitando para os desenvolvedores incorporá-lo em seus fluxos de trabalho existentes, enquanto o OpenText Fortify Static Code Analyzer, embora robusto, não oferece o mesmo nível de flexibilidade de integração.
  • Os usuários relatam que o FindBugs tem uma forte capacidade de Análise de Código Estático com uma pontuação de 8,7, o que ajuda a identificar possíveis bugs no início do processo de desenvolvimento, enquanto o OpenText Fortify Static Code Analyzer, embora eficaz, recebeu uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3 nesta área.
  • Os usuários do G2 destacam que o OpenText Fortify Static Code Analyzer se sobressai em Qualidade do Suporte com uma pontuação de 8,6, indicando que os usuários se sentem bem apoiados, enquanto o FindBugs obteve 8,1, sugerindo que pode haver espaço para melhorias no atendimento ao cliente.
  • Os usuários no G2 mencionam que o FindBugs tem uma classificação de Facilidade de Uso mais amigável de 8,3 em comparação com os 8,7 do OpenText Fortify Static Code Analyzer, indicando que, embora ambos sejam relativamente fáceis de usar, o OpenText pode ter uma ligeira vantagem na experiência do usuário.
  • Os revisores dizem que o FindBugs tem uma taxa de Falsos Positivos mais baixa com uma pontuação de 6,5, o que pode ser uma preocupação significativa para os desenvolvedores, enquanto o desempenho do OpenText Fortify Static Code Analyzer nesta área não é tão favorável, levando a potenciais distrações durante o processo de codificação.
  • Os usuários relatam que o FindBugs é particularmente forte em Automação de Testes com uma pontuação de 8,5, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam otimizar seus processos de teste, enquanto o OpenText Fortify Static Code Analyzer, embora capaz, não corresponde a esse nível de eficiência em automação.

FindBugs vs OpenText Static Application Security Testing

  • Os revisores sentiram que FindBugs atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Static Application Security Testing.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText Static Application Security Testing é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Static Application Security Testing em relação ao FindBugs.
Preços
Preço de Nível Básico
FindBugs
Preço não disponível
OpenText Static Application Security Testing
Preço não disponível
Teste Gratuito
FindBugs
Informação de teste não disponível
OpenText Static Application Security Testing
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
10
8.3
15
Facilidade de Uso
8.3
10
8.7
15
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
9
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.1
9
Qualidade do Suporte
8.1
8
8.7
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.5
9
Direção de Produto (% positivo)
8.7
9
9.1
13
Recursos
Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)Ocultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
8.1
13
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
análise
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
8.0
11
Dados insuficientes disponíveis
8.8
11
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Teste
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
6.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
7.0
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
6.2
11
Agente AI - Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Análise de Código EstáticoOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Análise de Código Estático - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FindBugs
FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
FindBugs e OpenText Static Application Security Testing é categorizado como Análise de Código Estático
Categorias Únicas
FindBugs
FindBugs não possui categorias únicas
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing é categorizado como Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FindBugs
FindBugs
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
35.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
40.0%
Empresa(> 1000 emp.)
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
28.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
23.8%
Empresa(> 1000 emp.)
47.6%
Indústria dos Avaliadores
FindBugs
FindBugs
Programas de computador
35.0%
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Bancário
10.0%
Telecomunicações
5.0%
Pesquisa
5.0%
Outro
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Serviços financeiros
23.8%
Bancário
19.0%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
9.5%
Outro
19.0%
Principais Alternativas
FindBugs
Alternativas para FindBugs
SonarQube
SonarQube
Adicionar SonarQube
Coverity
Coverity
Adicionar Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Adicionar Checkmarx
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Adicionar FusionReactor APM
OpenText Static Application Security Testing
Alternativas para OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Adicionar SonarQube
Coverity
Coverity
Adicionar Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Adicionar Checkmarx
GitHub
GitHub
Adicionar GitHub
Discussões
FindBugs
Discussões sobre FindBugs
Monty, o Mangusto chorando
FindBugs não possui discussões com respostas
OpenText Static Application Security Testing
Discussões sobre OpenText Static Application Security Testing
fornecerá curso de treinamento em vídeo para esta ferramenta?
1 Comentário
Sandra H.
SH
A Micro Focus possui um conjunto abrangente de ferramentas de treinamento gratuitas! Confira este sobre SCA...Leia mais
Quais são os principais componentes do Fortify?
1 Comentário
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
OpenText Static Application Security Testing não possui mais discussões com respostas