Comparar Figma vs. UXPin

Figma

Classificação por Estrelas

(1,375)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (56.8% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (129) Colaboração em Equipe (88) Desempenho lento (43) Problemas de Desempenho (34)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Figma

UXPin

Classificação por Estrelas

(118)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (51.3% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Navegue por todos os planos de preços 4

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o Figma se destaca nas funcionalidades de colaboração, permitindo que vários usuários trabalhem em designs em tempo real diretamente no navegador. Os usuários apreciam a capacidade de inspecionar componentes e verificar detalhes de design sem precisar instalar software pesado, tornando-o um favorito para equipes que priorizam o trabalho em equipe sem interrupções.
Os usuários dizem que o UXPin se destaca por suas capacidades abrangentes de prototipagem, permitindo que designers criem protótipos interativos de alta fidelidade que se assemelham de perto ao produto final. Esta funcionalidade é particularmente elogiada por melhorar as apresentações para clientes, pois permite que as partes interessadas experimentem o produto de uma forma mais tangível.
Os revisores mencionam que a interface do usuário do Figma é intuitiva e fácil de navegar, o que ajuda novos usuários a se adaptarem rapidamente. A simplicidade de suas ferramentas de design é frequentemente destacada, tornando-o uma escolha ideal para aqueles que desejam focar na criatividade sem se perder em software complexo.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários do UXPin apreciam a capacidade da ferramenta de facilitar a transferência de design para desenvolvedores, com funcionalidades que suportam a criação de sistemas de design e bibliotecas. Esta capacidade é vista como um divisor de águas para equipes que buscam otimizar seu fluxo de trabalho do design ao desenvolvimento.
Os revisores do G2 observam que, embora o UXPin tenha uma oferta sólida para iniciantes, ele luta para igualar a satisfação geral e a presença de mercado do Figma, que possui uma pontuação G2 significativamente mais alta e uma base de usuários maior. Esta disparidade sugere que o Figma pode ser uma escolha mais confiável para equipes que procuram uma plataforma de design amplamente adotada.
Os usuários destacam que ambas as ferramentas têm facilidade de configuração comparável, mas as atualizações contínuas e o suporte da comunidade do Figma contribuem para uma experiência de usuário mais dinâmica. Os revisores frequentemente mencionam que a direção do produto do Figma está mais alinhada com as tendências atuais de design, tornando-o um melhor investimento a longo prazo para equipes de design.

Comparar Figma e UXPin

Figma vs UXPin

Categorias em Destaque

Comparar Figma e UXPin Opções de Compartilhamento Social

Figma vs UXPin

Categorias em Destaque

Comparar Figma e UXPin