Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) e F5 NGINX Ingress Controller 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
HAProxy
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% das avaliações)
Mercado médio (64.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Classificação por Estrelas
(39)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)F5 NGINX Ingress Controller
Classificação por Estrelas
(17)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (64.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre F5 NGINX Ingress ControllerResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) se destaca em suas capacidades avançadas de gerenciamento de tráfego, particularmente com seu recurso "Global Traffic Manager", que permite roteamento inteligente com base em condições em tempo real. Em contraste, os revisores mencionam que o F5 NGINX Ingress Controller é mais focado em ambientes Kubernetes, tornando-o menos versátil para aplicações empresariais tradicionais.
- Os revisores dizem que o recurso "SSL Offloading" no F5 BIG-IP LTM melhora significativamente o desempenho ao reduzir a carga nos servidores de backend, enquanto usuários no G2 destacam que o F5 NGINX Ingress Controller oferece uma configuração mais simples para terminação SSL, o que é benéfico para usuários que buscam uma implantação rápida em aplicações nativas da nuvem.
- Usuários do G2 mencionam que o F5 NGINX Ingress Controller tem uma interface mais amigável, facilitando para as equipes gerenciar seus recursos de ingresso, enquanto os usuários relatam que o F5 BIG-IP LTM, embora poderoso, pode ser complexo de navegar devido ao seu extenso conjunto de recursos.
- Os usuários dizem que o recurso "Application Security Manager" no F5 BIG-IP LTM oferece opções de segurança robustas, o que é uma vantagem significativa para empresas que precisam de medidas de segurança abrangentes. Em contraste, os revisores mencionam que o F5 NGINX Ingress Controller oferece recursos de segurança básicos, que podem não atender às necessidades de organizações maiores.
- Os revisores mencionam que o F5 BIG-IP LTM tem uma qualidade de suporte superior, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte, enquanto usuários no G2 relatam que o suporte do F5 NGINX Ingress Controller é adequado, mas não tão abrangente, especialmente para questões complexas.
- Os usuários relatam que o F5 BIG-IP LTM tem uma forte direção de produto com atualizações e melhorias frequentes, como indicado por uma alta pontuação de direção de produto, enquanto os revisores mencionam que o F5 NGINX Ingress Controller também mostra potencial, mas pode não ter o mesmo nível de investimento em recursos futuros como seu contraparte.
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs F5 NGINX Ingress Controller
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam F5 NGINX Ingress Controller mais fácil de usar e configurar. Também sentiram que F5 NGINX Ingress Controller era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.
- Os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller atende melhor às necessidades de seus negócios do que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) em relação ao F5 NGINX Ingress Controller.
Preços
Preço de Nível Básico
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Preço não disponívelF5 NGINX Ingress Controller
Preço não disponívelTeste Gratuito
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Informação de teste não disponívelF5 NGINX Ingress Controller
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
20
9.3
16
Facilidade de Uso
9.0
21
9.1
16
Facilidade de configuração
8.8
16
9.0
14
Facilidade de administração
8.8
15
8.8
14
Qualidade do Suporte
8.6
19
9.3
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
15
9.4
12
Direção de Produto (% positivo)
9.4
19
9.3
16
Recursos
Balanceamento de CargaOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) e F5 NGINX Ingress Controller é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) não possui categorias únicas
F5 NGINX Ingress Controller é categorizado como Rede de Contêineres
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
F5 NGINX Ingress Controller
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
23.3%
Bancário
16.7%
Serviços financeiros
10.0%
Telecomunicações
6.7%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.7%
Outro
36.7%
Tecnologia da informação e serviços
29.4%
Internet
11.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
11.8%
Consultoria
5.9%
Telecomunicações
5.9%
Outro
35.3%
Principais Alternativas
Discussões
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) não possui discussões com respostas
F5 NGINX Ingress Controller não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade