Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Enterprise Architect e IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Visure Requirements
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Empresa (72.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
0.00 USD
Enterprise Architect
Classificação por Estrelas
(24)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Enterprise ArchitectIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Classificação por Estrelas
(12)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (72.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o "Enterprise Architect" se destaca em "Facilidade de Configuração" com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam implementar rapidamente uma ferramenta de modelagem de sistemas. Em contraste, o "IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers" não possui uma pontuação nesta área, indicando possíveis desafios na configuração inicial.
- Os revisores mencionam que o "Enterprise Architect" possui um forte recurso de "Rastreabilidade de Requisitos", que é crucial para manter a integridade do projeto. Usuários no G2 destacam sua capacidade de vincular requisitos a elementos de design de forma eficaz, enquanto o "IBM Rational Rhapsody" tem uma pontuação mais baixa em "Análise de Requisitos", sugerindo que pode não ser tão robusto nesta área crítica.
- Usuários do G2 indicam que o "Enterprise Architect" oferece ferramentas de "Colaboração" superiores, permitindo uso distribuído e colaboração entre partes interessadas, o que é essencial para grandes equipes. Por outro lado, o "IBM Rational Rhapsody" recebeu feedback de que seus recursos de colaboração são menos intuitivos, potencialmente dificultando a comunicação da equipe.
- Os revisores dizem que o "Enterprise Architect" proporciona uma experiência mais amigável ao usuário com uma pontuação de 7,0 em "Facilidade de Uso", enquanto o "IBM Rational Rhapsody" obteve uma pontuação mais baixa de 6,8, sugerindo que os usuários podem enfrentar uma curva de aprendizado mais acentuada com o Rhapsody.
- Os usuários relatam que o "Enterprise Architect" se destaca em "Teste Baseado em Modelos", com recursos que permitem cenários de teste abrangentes, enquanto o "IBM Rational Rhapsody" foi notado por ter limitações nesta área, o que pode impactar a eficiência dos testes.
- Os revisores mencionam que o "Enterprise Architect" tem uma pontuação mais alta em "Qualidade do Suporte" com 7,7, indicando que os usuários se sentem mais apoiados quando surgem problemas. Em contraste, o "IBM Rational Rhapsody" obteve 7,0, sugerindo que os usuários podem experimentar menos satisfação com o suporte fornecido.
Enterprise Architect vs IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
- Os revisores sentiram que Enterprise Architect atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Enterprise Architect é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers em relação ao Enterprise Architect.
Preços
Preço de Nível Básico
Enterprise Architect
Preço não disponívelIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Free trial
0.00
USD
Teste Gratuito
Enterprise Architect
Informação de teste não disponívelIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
18
7.8
10
Facilidade de Uso
7.0
18
6.8
10
Facilidade de configuração
9.2
8
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.6
6
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.7
13
7.0
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
5
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
5.2
17
7.4
9
Recursos
Engenharia de Sistemas e MBSE (Modelagem de Sistemas Baseada em Modelos)Ocultar 12 recursosMostrar 12 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Modelagem de Sistemas
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Requisitos
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Depuração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Enterprise Architect e IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers é categorizado como Engenharia de Sistemas e MBSE (Modelagem de Sistemas Baseada em Modelos)
Categorias Únicas
Enterprise Architect não possui categorias únicas
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers é categorizado como Outro Design
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Enterprise Architect
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Automóvel
14.3%
Administração governamental
9.5%
Serviços financeiros
9.5%
Outro
38.1%
Tecnologia da informação e serviços
36.4%
Defesa e Espaço
27.3%
Automóvel
27.3%
Hardware para computador
9.1%
‐
Outro
0.0%
Principais Alternativas
Discussões
Enterprise Architect não possui discussões com respostas
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
