Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ENOVIA e Windchill 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Azumuta
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (52.2% das avaliações)
Empresa (58.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
ENOVIA
Classificação por Estrelas
(75)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (52.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ENOVIAWindchill
Classificação por Estrelas
(113)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (58.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre WindchillResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o PTC Windchill se destaca em Controle de Versão com uma pontuação de 9,3, destacando suas capacidades robustas em gerenciar versões de produtos de forma eficaz, enquanto o ENOVIA fica um pouco atrás com uma pontuação de 8,8. Os revisores mencionam que o sistema de versionamento do Windchill é intuitivo e confiável, facilitando o acompanhamento das mudanças ao longo do tempo.
- Os revisores mencionam que o PTC Windchill brilha em Gestão de Documentos, com uma pontuação de 9,2 em comparação com os 8,6 do ENOVIA. Os usuários no G2 apreciam a integração perfeita dos fluxos de trabalho de documentos do Windchill, o que melhora a colaboração e reduz erros na documentação.
- Os usuários dizem que o ENOVIA oferece uma gestão superior de Tipos de BOM, com uma pontuação de 9,4 contra os 8,6 do Windchill. Os revisores destacam a flexibilidade do ENOVIA em lidar com várias configurações de BOM, o que é particularmente benéfico para estruturas de produtos complexas.
- Os usuários do G2 relatam que as capacidades de Tempo de Mercado do PTC Windchill são impressionantes, com uma pontuação de 9,0, enquanto a pontuação de 8,0 do ENOVIA indica espaço para melhorias. Os usuários mencionam que os processos simplificados do Windchill reduzem significativamente o tempo necessário para lançar novos produtos.
- Os usuários no G2 destacam que os recursos de Conformidade do ENOVIA são robustos, com uma pontuação de 9,4 em comparação com os 8,8 do Windchill. Os revisores mencionam que o ENOVIA fornece ferramentas abrangentes para garantir a conformidade regulatória, o que é crucial para indústrias com padrões rigorosos.
- Os revisores mencionam que os recursos de Gestão da Qualidade do PTC Windchill, particularmente em Planejamento da Qualidade e Rastreabilidade, são altamente avaliados em 8,7, enquanto o ENOVIA iguala com 9,0 em ambas as áreas. Os usuários apreciam a abordagem sistemática do Windchill para garantia de qualidade, o que ajuda a manter altos padrões de produto.
ENOVIA vs Windchill
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Windchill mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com ENOVIA, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que Windchill atende melhor às necessidades de seus negócios do que ENOVIA.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Windchill é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Windchill em relação ao ENOVIA.
Preços
Preço de Nível Básico
ENOVIA
Preço não disponívelWindchill
Preço não disponívelTeste Gratuito
ENOVIA
Informação de teste não disponívelWindchill
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
50
8.4
89
Facilidade de Uso
7.1
50
7.6
90
Facilidade de configuração
6.0
24
5.9
29
Facilidade de administração
6.5
24
6.4
27
Qualidade do Suporte
7.5
48
7.9
79
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
6.9
25
7.0
27
Direção de Produto (% positivo)
7.0
50
7.9
87
Recursos
Metadados
Dados insuficientes disponíveis
8.5
21
Dados insuficientes disponíveis
8.8
20
Dados insuficientes disponíveis
8.5
21
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.8
24
Dados insuficientes disponíveis
8.9
25
Dados insuficientes disponíveis
9.2
25
Dados insuficientes disponíveis
9.2
25
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Introdução de Novos Produtos
8.2
14
8.6
18
|
Recurso Verificado
8.0
14
|
Recurso Verificado
8.9
18
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
7.9
18
|
Recurso Verificado
8.6
14
|
Recurso Verificado
8.9
22
|
Recurso Verificado
Cad
8.9
15
|
Recurso Verificado
9.3
22
|
Recurso Verificado
8.7
15
|
Recurso Verificado
9.0
20
|
Recurso Verificado
8.3
15
|
Recurso Verificado
9.1
19
|
Recurso Verificado
Colaboração
8.1
15
|
Recurso Verificado
8.2
16
|
Recurso Verificado
8.2
14
|
Recurso Verificado
8.3
16
|
Recurso Verificado
8.2
14
|
Recurso Verificado
7.9
18
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
9.1
22
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de dados do produto
8.8
12
|
Recurso Verificado
8.1
18
|
Recurso Verificado
8.5
14
|
Recurso Verificado
8.9
21
|
Recurso Verificado
8.8
14
|
Recurso Verificado
9.3
21
|
Recurso Verificado
Lista de materiais
8.4
15
|
Recurso Verificado
8.6
22
|
Recurso Verificado
8.6
14
|
Recurso Verificado
8.8
22
|
Recurso Verificado
9.4
13
|
Recurso Verificado
8.6
21
|
Recurso Verificado
9.2
13
8.9
21
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de Mudanças de Engenharia
8.8
14
|
Recurso Verificado
9.0
22
|
Recurso Verificado
8.9
14
|
Recurso Verificado
9.1
22
|
Recurso Verificado
9.0
13
|
Recurso Verificado
9.3
19
|
Recurso Verificado
Simulação
8.3
13
8.8
17
8.5
12
|
Recurso Verificado
8.4
16
|
Recurso Verificado
8.6
11
8.8
16
|
Recurso Verificado
Analytics
8.5
14
|
Recurso Verificado
8.8
20
|
Recurso Verificado
8.1
12
|
Recurso Verificado
7.7
17
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
8.1
18
|
Recurso Verificado
Gestão da Qualidade
9.0
12
|
Recurso Verificado
8.5
20
|
Recurso Verificado
9.0
12
|
Recurso Verificado
8.5
19
|
Recurso Verificado
9.4
13
|
Recurso Verificado
8.5
17
|
Recurso Verificado
Integração
8.7
13
9.0
21
|
Recurso Verificado
8.5
12
8.5
17
|
Recurso Verificado
8.3
11
|
Recurso Verificado
8.3
16
|
Recurso Verificado
9.4
11
|
Recurso Verificado
8.9
16
|
Recurso Verificado
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
6.9
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ENOVIA e Windchill é categorizado como Gestão do Ciclo de Vida do Produto (PLM)
Categorias Únicas
ENOVIA não possui categorias únicas
Windchill é categorizado como Gestão de Dados de Produto (PDM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ENOVIA
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Windchill
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
14.9%
Linhas Aéreas/Aviação
14.9%
Aviação e Aeroespacial
13.4%
Petróleo e energia
10.4%
Automóvel
10.4%
Outro
35.8%
Automóvel
17.6%
Engenharia mecânica ou industrial
12.7%
Dispositivos Médicos
7.8%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.9%
Petróleo e energia
4.9%
Outro
51.0%
Principais Alternativas
Discussões
ENOVIA não possui discussões com respostas
What is PTC product?
1 Comentário
AB
PTC Creo é um software CAD, sendo usado por indústrias para design e desenvolvimento de diferentes gamas de produtos. É uma das minhas ferramentas CAD...Leia mais
Windchill não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
