Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SOLIDWORKS se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,7, enquanto as ferramentas de modelagem 3D do EasyEDA têm uma pontuação significativamente menor de 6,7. Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS oferece um conjunto mais robusto de recursos para tarefas de modelagem complexas.
Os revisores mencionam que o EasyEDA brilha na edição de layout de PCB e na edição de esquemas, ambos com pontuação de 9,2, o que é notavelmente mais alto do que a pontuação de 7,5 do SOLIDWORKS nessas áreas. Os usuários do G2 apreciam a interface amigável do EasyEDA para design eletrônico.
Os usuários do G2 destacam que o SOLIDWORKS oferece ferramentas de renderização superiores com uma pontuação de 8,0, enquanto as capacidades de renderização do EasyEDA são menos impressionantes, com uma pontuação de apenas 7,4. Os revisores dizem que o SOLIDWORKS fornece visualizações mais realistas para apresentações e revisões de clientes.
Os usuários dizem que o SOLIDWORKS tem um sistema de gerenciamento de biblioteca mais abrangente, com uma pontuação de 8,9 para categorização e busca, em comparação com as pontuações de 8,3 do EasyEDA. Os revisores mencionam que a capacidade de encontrar e gerenciar componentes facilmente é crucial para um fluxo de trabalho eficiente.
Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS tem uma qualidade de suporte superior com uma pontuação de 8,1, enquanto o suporte do EasyEDA é avaliado em 7,9. Os usuários relatam que um suporte oportuno e eficaz é essencial para resolver problemas rapidamente durante fases críticas do projeto.
Os usuários do G2 relatam que o SOLIDWORKS tem melhores capacidades de integração com sistemas CAD & PLM, com uma pontuação de 9,5, em comparação com a pontuação mais baixa do EasyEDA. Os revisores dizem que essa integração é vital para manter um fluxo de trabalho contínuo entre diferentes plataformas de software.
EasyEDA vs SOLIDWORKS
Os revisores sentiram que SOLIDWORKS atende melhor às necessidades de seus negócios do que EasyEDA.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SOLIDWORKS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SOLIDWORKS em relação ao EasyEDA.
Preços
Preço de Nível Básico
EasyEDA
Preço não disponível
SOLIDWORKS
Preço não disponível
Teste Gratuito
EasyEDA
Informação de teste não disponível
SOLIDWORKS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
13
8.8
517
Facilidade de Uso
8.6
13
8.6
521
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
93
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
46
Qualidade do Suporte
7.9
12
8.1
457
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
SOLIDWORKS É USADO PARA TRABALHOS MÚLTIPLOS COMO MODELAGEM CAD 2D E 3D, MODELAGEM DE MONTAGEM, MODELAGEM DE CHAPAS METÁLICAS, MODELAGEM DE SUPERFÍCIE,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.