Avaliações e Detalhes do Produto Altium CircuitMaker

A interface do usuário é intuitiva, e qualquer pessoa pode começar a usar com uma curva de aprendizado mínima. As ferramentas são ótimas até mesmo para alguns projetos industriais. É um passo perfeito para iniciar a jornada no design profissional de PCB, pois é construído sobre a base do Altium Designer. Ele herda os recursos robustos de captura de esquemáticos, layout de PCB e visualização 3D. Uma das maiores forças é seu fórum comunitário ativo e de apoio, que me ajudou a aprimorar minha experiência de aprendizado e resolução de problemas. Pelo seu ponto de entrada sem custo, frequentemente optamos pelo CircuitMaker para treinar estagiários e estudantes que estão começando, e os projetos criados podem ser facilmente migrados e integrados com o Altium Professional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A dependência do CircuitMaker no armazenamento em nuvem e o compartilhamento obrigatório de projetos limitam seu apelo para usuários que precisam de privacidade ou acesso offline. A falta de recursos avançados, como esquemáticos hierárquicos, e a integração limitada com terceiros podem dificultar projetos complexos. Melhorar a integração para iniciantes e oferecer opções de gerenciamento de projetos mais flexíveis aumentaria significativamente sua usabilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O visualizador 3D é incrível e torna super fácil visualizar como e o que seu produto vai parecer fisicamente. O assistente de montagem de peças também é ótimo! Ele me ajuda a guiar na montagem do seu PCB escolhendo as peças e mostrando onde elas vão na minha placa. Toda a interface do usuário é agradável de usar. Fácil de entender, os controles e componentes não são confusos. Também achei o verificador de regras muito bom! Acho fácil verificar pelas regras de design e/ou regras normais, e isso me ajuda a identificar qualquer coisa fora do comum. Sou estudante de engenharia e usei o KiCad e outros vários programas, mas gostei mais deste por causa dos pontos acima, além das bibliotecas de peças, embora eu gostaria que alguns componentes fossem mais atualizados e tivessem um footprint, e por ser fácil de aprender a usar o software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto de salvar na nuvem, mas ao mesmo tempo odeio. O que quero dizer com isso é que não há uma maneira boa e fácil de salvar meus projetos localmente no software sem baixá-los da nuvem. Eu gostaria que houvesse um botão de salvar com a opção para a nuvem ou a opção apenas local. Esta é minha única reclamação até agora, conhecer o software é bem fácil, mas leva um minuto para se acostumar com o software, assim como qualquer outro software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Esta é uma versão reduzida dos produtos de ponta da Altium. Como tal, possui várias ferramentas poderosas para layout de PCB. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A biblioteca de componentes é provavelmente sua pior e mais difícil característica. Você não pode colocar um componente genérico, como um resistor simples, e depois atribuir um encapsulamento, como fiz em praticamente qualquer outro programa EDA que usei. Em vez disso, você tem que especificar o número da peça com antecedência - faz sentido para um circuito integrado, mas não se você quiser um resistor genérico de 1K. Além disso, a biblioteca de pegadas está toda desorganizada; algumas são precisas e outras são um completo lixo. Editar as pegadas também é mais difícil do que em outros pacotes EDA.

A segunda pior característica é o suporte ao cliente. Eu posso entender que um programa gratuito teria um fórum de suporte baseado na comunidade. Mas o problema é que não há moderação e a Altium negligenciou completamente o fórum. Previsivelmente, ele foi tomado por spammers que abafam qualquer conversa real. A segunda coisa mais comum que você encontrará no fórum é um monte de reclamações de usuários que estão solicitando recursos há anos e nunca receberam qualquer resposta.

Ao contrário dos pacotes CAD mecânicos, que geralmente seguem alguma tentativa de padronização da interface do usuário, não há muito sobre a interface do usuário que este tenha em comum com outros pacotes EDA, e assim muito pouco será transferido de outro software EDA se você aprendeu em outro lugar. Mas isso parece ser verdade independentemente da solução EDA que você escolher - todas têm interfaces de usuário muito diferentes.

Este produto é destinado a atrair usuários iniciantes que a Altium espera que passem para seus produtos de ponta. Infelizmente, a Altium negligenciou tanto este produto que, em vez disso, é provável que leve os usuários iniciantes que experimentam este produto a usar o KiCAD. Embora o KiCAD também use uma biblioteca de design comunitário e um fórum de suporte, estes pelo menos são moderados adequadamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Então, eu tenho uma startup e, inicialmente, a Altium me deu um bom desconto para usar o software. Além disso, os principais prós que vejo são a facilidade de uso, ferramentas de design de layout muito poderosas e cada arquivo, como step, gerber, esquemático, arquivo de produção, arquivo de montagem, pode ser gerado de um só lugar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Duas coisas que quero destacar são: 1. Muito difícil para iniciantes, mas é compreensível para uma ferramenta de software deste nível. 2. Leva tempo para resolver qualquer bug ou problema do software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sou totalmente novato em ECAD, mas trabalho com alguns profissionais que usam o Altium Designer. As semelhanças entre o Designer e o CircuitMaker são bastante úteis porque eles podem me ajudar quando tenho problemas, e ocasionalmente eu posso ajudá-los. Isso também facilita a transição entre os dois pacotes de software diferentes. Por exemplo, se eu quiser começar a usar ECAD profissionalmente, o Designer não será uma ferramenta completamente nova e desconhecida. Eu também gosto muito da integração com o 365, pois frequentemente uso o 365 para importar e revisar projetos produzidos no Designer ou em outras ferramentas ECAD. Ter todos esses dados, assim como meu trabalho no CircuitMaker, em um único local é realmente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação está realmente deficiente. Procurar qualquer coisa com CircuitMaker no Google frequentemente resulta em respostas relacionadas ao Designer. Em alguns casos, a resposta é suficiente, mas acho que as limitações/restrições do CircuitMaker não estão bem documentadas o suficiente para saber se você está apenas fazendo algo errado ou se o recurso está indisponível. O aplicativo também é dolorosamente lento para carregar na inicialização. Eu uso muitos pacotes de software de engenharia (SolidWorks, ANSYS, COMSOL, etc.) e todos eles são muito mais rápidos e responsivos do que o CircuitMaker. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente aprecio a ampla gama de recursos que o Altium oferece para design de PCB. A visualização esquemática é intuitiva, e os símbolos de folha tornam a organização do projeto muito mais fácil. Também aprecio como é simples acessar as propriedades dos componentes e modificá-las para atender às suas necessidades, não apenas peças de fabricantes, mas também bibliotecas internas. As ferramentas de roteamento são excelentes, cada aspecto delas funciona perfeitamente. Levei apenas 2 semanas para aprender quase tudo no software para começar meus próprios projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sistema de conversão de unidades é frustrante e facilmente a parte menos prática do software. As múltiplas abas não interagem de forma suave, muitas vezes me fazendo fechar uma acidentalmente ou gastar muito tempo alternando entre elas. Outro problema são as cores de preenchimento do polígono, que são excessivamente intensas e cansam meus olhos, mas ainda não encontrei uma opção para mudá-las. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Allium CircuitMaker é a solução de design de circuitos mais intuitiva e direta que eu já experimentei até agora. Na maioria das vezes, tudo simplesmente funciona e é fácil de configurar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Criar componentes novos/personalizados pode parecer um pouco problemático, e se você importar um componente que foi feito com um espaçamento de grade diferente, o design do circuito pode acabar ficando um pouco complicado. A única outra área de atrito é ter tudo salvo na nuvem, o que pode ser um problema se eu estiver trabalhando longe da minha mesa e da conexão com a internet. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado isso para o meu clube de Circuitos, e isso me ajudou a descobrir meu amor por hardware e sistemas embarcados - como projetar, como os circuitos funcionam e como podemos usá-los de forma eficaz. Adoro muitos recursos, como o monitoramento conjunto, ou ter a versão do servidor atualizada. Sem mencionar os históricos de versões que podemos truncar e editar sob demanda :) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Demorei um pouco para usar as ferramentas, mas, para ser honesto, esse é um pequeno estudo que se deve fazer ao se aprofundar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Temos usado o Circuitmaker junto com o Altium 365, o que me ajudou a criar layouts usando a biblioteca para esquemáticos. Nosso projeto recente que requer placas de circuito junto com engenheiros elétricos tem ido muito bem com o uso do Circuitmaker. O Circuitmaker tem modos escuro e claro, o que é muito útil nas preferências. Integramos isso com todas as nossas outras ferramentas MCAD, como Fusion 360, Altium e Codedesigner. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito do que não gostar aqui, a única desvantagem é que a pegada leva muito tempo para carregar. Além disso, não há pacotes para alguns circuitos no esquema, como o 74hc245. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosta da interface do usuário que dá a sensação de software profissional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Menos recursos. Eu não gostei da parte de não poder importar pegadas de fontes externas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.