Avaliações e Detalhes do Produto Autodesk EAGLE

Eu acho a própria linguagem de programação integrada do Eagle, ULP, ótima para automatizar tarefas comuns. O construtor de peças integrado também funciona bem. Comparado a concorrentes como o Ki-Cad, a interface do usuário é excelente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eagle vem com algumas peças padrão na instalação, mas isso é muito limitado. Ao projetar circuitos que exigem alguns chips, você precisará adicionar as peças manualmente. Comparado ao Altium, ele carece de muitos recursos, que você precisará encontrar em aplicativos separados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de usar, funciona sempre muito bem, instalações de peças importadas e integração com o Fusion 360 Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alguns problemas no processo de design para fazer placas Análise coletada por e hospedada no G2.com.

possui muitos recursos, também suporta ULP e há muitas bibliotecas disponíveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

às vezes há um erro na linha de descrição, mas no geral está bom Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É programável e possui uma ótima biblioteca. A função de autorroteamento pode ser benéfica para projetos simples. A captura esquemática é limpa e fácil de usar; os símbolos para componentes são bem projetados e completamente personalizáveis. No geral, é bom para qualquer coisa que precise de alguns componentes e um processo de design rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A biblioteca é um tanto limitada. O visualizador 3D para as PCBs é meio ruim. O recurso de listagem de redes pode ser problemático para PCBs de potência de vez em quando. Fora isso, é perfeito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como alguém que ensinou Design de PCB usando EAGLE por alguns anos, eu realmente adorei porque simplesmente funciona. Ele percorreu um longo caminho e, para um pacote tão pequeno, é bastante capaz. Tem uma interface simples; você não fica sobrecarregado pela quantidade de botões, menus e ferramentas que obtém de ferramentas concorrentes como Altium ou Mentor PADs Pro. É fácil de aprender. Você não vê tantos bugs como veria no Altium, por exemplo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A integração com o Fusion360. A intenção era pura; a execução, no entanto, muito pobre. Imagine um usuário diário do EAGLE por seis anos; eu não conseguia me orientar tão rapidamente quanto antes. Integrar modelos 3D em peças foi uma bagunça, e o simples processo de criação de bibliotecas de alguma forma parecia desnecessariamente mais complexo. Comparado ao Altium, o EAGLE tinha um longo caminho a percorrer. Um caminho muito longo. Outro ponto negativo para mim é a microgestão da Autodesk. Pelo menos é assim que parece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O EAGLE existe há muito tempo. Isso significa que muitos designs no passado, mas também ainda hoje, estão sendo feitos por grandes empresas (Adafruit e Sparkfun, para citar algumas). Isso leva a um desenvolvimento fácil e rápido para os usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Hoje, o EAGLE está disponível apenas como parte do Fusion 360. Embora isso não seja um problema em si, muitos usuários não precisam do Fusion 360 para o desenvolvimento (de esquemas e PCBs). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o Eagle CAD há bastante tempo, incluindo os dias antes de ser comprado pela Autodesk, e uma coisa é certa, continua a melhorar cada vez mais. Gosto do fluxo, o fato de poder adicionar o símbolo e o footprint como um pacote é importante para mim. Isso me permite pular o processo, após desenhar o esquema, de ter que combinar meus componentes com o footprint correto. Além disso, os pacotes Eagle CAD para a maioria dos componentes estão prontamente disponíveis e, para aqueles que não estão disponíveis, projetar um footprint é muito simples. O EAGLE CAD após a aquisição pela Autodesk veio no Fusion, o que tornou muito fácil obter arquivos CAD 3D da placa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Após a aquisição pela Autodesk, o custo do EAGLE CAD, que agora faz parte do Fusion, aumentou consideravelmente. Você obtém um bom retorno pelo seu investimento, mas para aqueles que preferem apenas fazer um design de placa simples, acaba pagando por mais do que precisa. Com o novo modelo de assinatura, às vezes você é impedido de acessar seu serviço premium quando fica muito tempo sem fazer login na sua conta. Isso, é claro, não é um problema, a menos que você seja como eu e goste de ir para o meio do nada com uma rede ruim para trabalhar em um design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um software amigável para iniciantes. Eagle tem uma curva de aprendizado mais acentuada. Se você é estudante ou acabou de entrar no mundo do design, então o Eagle é a ferramenta mais útil para você. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Na versão baixada do Eagle, você não pode projetar mais de duas camadas. O Eagle tem problema de interface do usuário. O Eagle não possui um conjunto de palavras-chave como outros softwares da Autodesk. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A águia é definitivamente um bom software de design de PCB. Para ser honesto, temos usado desde a versão inicial 7 (licença perpétua).

O simples software Eagle foi incluído em um grande pacote de software, parcialmente não útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Agora gostaríamos de obter mais recursos e olhar para este novo pacote (Fusion 360 e Eagle) é simplesmente desanimador.

Filosofia da CADSoft era boa. Agora é apenas uma máquina de dinheiro enfrentando uma séria ameaça de churn. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito fácil de usar e econômico para iniciantes que aprendem design básico de PCB e oferece muitas propriedades para estudantes ou pessoas que usam este programa para seus hobbies. Por outro lado, a comunidade é muito grande e você pode encontrar muitos componentes nas bibliotecas. Se você não tiver o componente exato na sua biblioteca, pode facilmente encontrar um similar na comunidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode ser muito mais inteligente roteirizar os caminhos implementando alguns algoritmos de IA. Graças a essa nova tecnologia, os caminhos de roteamento ocuparão menos espaço e o tamanho da PCB será muito menor do que antes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.