Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Teamcenter se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Duro. Os usuários apreciam sua capacidade de consolidar dados cruciais em um único local, o que simplifica os processos de tomada de decisão e melhora a colaboração da equipe.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Teamcenter pode ser mais desafiador, com alguns revisores observando dificuldades na configuração. Em contraste, o Duro é elogiado por sua configuração rápida e intuitiva, facilitando para as equipes começarem sem treinamento extensivo.
Os revisores mencionam que o Teamcenter oferece capacidades robustas de gerenciamento de documentos, com recursos como recuperação rápida de documentos e rastreamento de revisões. Os usuários destacam sua integração com o software NX, que aumenta a produtividade no gerenciamento de arquivos CAD e Lista de Materiais.
De acordo com avaliações verificadas, o Duro se destaca no suporte ao cliente, com usuários observando a capacidade de resposta e o conhecimento da equipe de suporte. Este nível de serviço é frequentemente citado como um diferencial chave, tornando o Duro uma escolha confiável para pequenas empresas que buscam assistência.
Os usuários relatam que, enquanto o Duro tem uma interface amigável, o design do Teamcenter também é apreciado por sua intuitividade, particularmente no gerenciamento de dados de produtos complexos. No entanto, as classificações mais altas do Teamcenter em áreas como qualidade de suporte e direção do produto sugerem que ele pode ser mais adequado para grandes empresas com necessidades mais complexas.
Os revisores destacam que os recursos extensivos do Teamcenter para gerenciamento do ciclo de vida do produto, como opções avançadas de CAD e visualização de BOM, oferecem vantagens significativas para organizações maiores. Enquanto isso, o foco do Duro na facilidade de uso e integração com software existente o torna um forte concorrente para equipes menores que buscam soluções diretas.
Duro vs Teamcenter
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Duro mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Duro no geral.
Os revisores sentiram que Teamcenter atende melhor às necessidades de seus negócios do que Duro.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Duro é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Teamcenter em relação ao Duro.
Preços
Preço de Nível Básico
Duro
Team
Entre em Contato
14 Users Por Mês
Para equipes de hardware em crescimento que necessitam de uma configuração rápida dos elementos essenciais do PLM.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.