Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que a interface administrativa integrada do Django é um recurso de destaque, facilitando para os desenvolvedores a gestão de conteúdo sem configuração adicional, enquanto os usuários do Flask mencionam que apreciam a flexibilidade de criar interfaces administrativas personalizadas adaptadas às suas necessidades específicas.
Os revisores mencionam que o robusto ORM (Mapeamento Objeto-Relacional) do Django simplifica as interações com o banco de dados, o que é particularmente benéfico para aplicações maiores, enquanto os usuários do Flask dizem que a natureza leve do Flask permite mais controle sobre as escolhas e configurações do banco de dados.
Os usuários do G2 destacam que a documentação abrangente e o suporte da comunidade do Django são inestimáveis para iniciantes, enquanto os usuários no G2 observam que a simplicidade e o minimalismo do Flask tornam mais fácil aprender e implementar para projetos menores.
Os revisores dizem que os recursos de segurança integrados do Django, como proteção contra injeção de SQL e scripts entre sites, proporcionam tranquilidade, enquanto os usuários do Flask relatam que precisam implementar medidas de segurança manualmente, o que pode ser uma desvantagem para aqueles com menos experiência em desenvolvimento web.
Os usuários dizem que a escalabilidade do Django é uma grande vantagem para empresas em crescimento, pois pode lidar com o aumento de tráfego e complexidade, enquanto os usuários do Flask mencionam que sua natureza de micro-framework permite o desenvolvimento e implantação rápidos de aplicações menores.
Os revisores mencionam que o extenso ecossistema de pacotes de terceiros do Django melhora a funcionalidade, tornando-o adequado para uma ampla gama de aplicações, enquanto os usuários do Flask apreciam a capacidade de escolher apenas as bibliotecas de que precisam, resultando em uma aplicação mais leve.
Django vs Flask
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Flask mais fácil de usar e configurar. No entanto, Django é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Django em geral.
Os revisores sentiram que Django atende melhor às necessidades de seus negócios do que Flask.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Django é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Django em relação ao Flask.
Preços
Preço de Nível Básico
Django
Preço não disponível
Flask
Preço não disponível
Teste Gratuito
Django
Informação de teste não disponível
Flask
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
152
9.0
42
Facilidade de Uso
8.6
153
9.3
42
Facilidade de configuração
8.1
59
8.9
16
Facilidade de administração
8.8
52
8.7
15
Qualidade do Suporte
8.3
141
8.1
36
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A abordagem mais eficaz para utilizar o framework web Django envolve várias práticas-chave para garantir o desenvolvimento bem-sucedido de aplicações web....Leia mais
Para que é usado o Django?
2 Comentários
AG
Resposta curta e simples, O framework web para perfeccionistas com prazos. É ótimo para desenvolver aplicações backend e full stack.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.