Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar DBeaver e Quest SQL Navigator 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.7% das avaliações)
Empresa (54.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
DBeaver
Classificação por Estrelas
(153)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre DBeaverQuest SQL Navigator
Classificação por Estrelas
(12)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Quest SQL NavigatorResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o DBeaver se destaca na execução de consultas com uma pontuação de 9,6, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam o desempenho de consultas. Em contraste, o Quest SQL Navigator, embora ainda eficaz, não possui uma pontuação específica para esse recurso, indicando que pode não ser tão otimizado para execução de consultas.
- Os revisores mencionam que as capacidades de migração de dados do DBeaver são avaliadas em 8,9, o que é significativamente mais alto do que os 7,5 do Quest SQL Navigator. Isso sugere que os usuários consideram o DBeaver mais confiável para transferir dados entre sistemas, um recurso crítico para muitas empresas.
- Os usuários do G2 destacam o recurso de autocompletar código do DBeaver, que obteve uma pontuação de apenas 6,7, o que indica que os usuários podem achá-lo insuficiente em comparação com outras IDEs. Em contraste, o Quest SQL Navigator não possui uma pontuação específica para esse recurso, sugerindo que pode não ser um foco forte para sua base de usuários.
- Os revisores mencionam que o recurso de dicionário de dados do DBeaver é avaliado em 9,0, o que é superior aos 8,3 do Quest SQL Navigator. Isso indica que os usuários apreciam o dicionário de dados abrangente do DBeaver, que ajuda a entender e gerenciar estruturas de banco de dados.
- Os usuários no G2 relatam que o controle de acesso de usuários do DBeaver é avaliado em 8,7, ligeiramente superior aos 8,3 do Quest SQL Navigator. Isso sugere que o DBeaver pode oferecer recursos de segurança mais robustos, o que é crucial para organizações preocupadas com a proteção de dados.
- Os revisores dizem que ambos os produtos têm desempenho igualmente bom na análise de desempenho, cada um com uma pontuação de 8,6. No entanto, as classificações gerais mais altas do DBeaver em outras áreas podem torná-lo uma opção mais atraente para usuários que procuram uma ferramenta bem equilibrada.
DBeaver vs Quest SQL Navigator
- Os revisores sentiram que Quest SQL Navigator atende melhor às necessidades de seus negócios do que DBeaver.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que DBeaver é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Quest SQL Navigator em relação ao DBeaver.
Preços
Preço de Nível Básico
DBeaver
Preço não disponívelQuest SQL Navigator
Preço não disponívelTeste Gratuito
DBeaver
Teste Gratuito disponível
Quest SQL Navigator
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
118
9.2
8
Facilidade de Uso
8.8
120
9.4
8
Facilidade de configuração
9.2
31
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.0
12
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
84
8.3
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
7
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.2
116
8.5
8
Recursos
Gestão
9.0
53
8.3
5
Recurso Não Disponível
7.8
6
9.2
66
8.3
6
8.6
53
8.7
5
8.5
48
8.6
6
Manutenção
8.9
47
7.5
6
8.7
53
8.3
6
8.8
48
8.1
6
Segurança
Recurso Não Disponível
6.9
6
8.8
49
8.3
6
Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para SQLOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
8.4
14
Não há dados suficientes
Integração - Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) SQL
9.5
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
6.4
12
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento - SQL Integrated Development Environments (IDE)
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.8
12
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
DBeaver e Quest SQL Navigator é categorizado como Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)
Categorias Únicas
DBeaver é categorizado como Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para SQL
Quest SQL Navigator não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
DBeaver
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Quest SQL Navigator
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
27.4%
Tecnologia da informação e serviços
22.6%
Serviços financeiros
6.2%
Telecomunicações
3.4%
Marketing e Publicidade
3.4%
Outro
37.0%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
9.1%
Telecomunicações
9.1%
Serviços de informação
9.1%
Gestão Educacional
9.1%
Outro
45.5%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o DBeaver?
2 Comentários
GK
Database managementLeia mais
Quest SQL Navigator não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
