Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cucumber e OpenText Application Quality Management 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Visure Requirements
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (38.2% das avaliações)
Empresa (66.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Cucumber
Classificação por Estrelas
(39)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (38.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CucumberOpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality ManagementResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação notável de 9,1, o que permite uma gestão abrangente de casos de teste e resultados, enquanto o Cucumber, embora forte, não oferece o mesmo nível de gestão centralizada de testes.
- Os revisores mencionam que as capacidades de integração do OpenText ALM Quality Center têm uma pontuação de 8,1, tornando-o adequado para ambientes empresariais que exigem conexões perfeitas com outras ferramentas, enquanto o Cucumber, embora flexível, pode não se integrar tão profundamente com sistemas empresariais maiores.
- Os usuários do G2 destacam que o OpenText ALM Quality Center oferece recursos superiores de Relatório de Bugs, particularmente em Relatórios e Feedback de Testadores, que pontuaram 9,1, permitindo que as equipes rastreiem e gerenciem bugs de forma eficiente, enquanto os recursos de relatório do Cucumber, embora eficazes, não correspondem a esse nível de detalhe.
- Os usuários no G2 indicam que o OpenText ALM Quality Center brilha em suas capacidades de Gestão, particularmente em Relatórios e Controle de Versão, ambos com pontuação de 8,9, que são cruciais para manter a supervisão em grandes projetos, enquanto os recursos de gestão do Cucumber são mais básicos e podem não atender às necessidades de equipes maiores.
- Os revisores mencionam que o Cucumber se destaca em suas capacidades de Automação, particularmente com seus recursos de criação e teste automatizados procedurais, que são altamente elogiados por sua facilidade de uso e flexibilidade, tornando-o um favorito entre equipes menores e ambientes ágeis.
- Os usuários dizem que a minuciosidade do OpenText ALM Quality Center no Histórico de Testes, com pontuação de 8,7, fornece uma trilha de auditoria robusta para atividades de teste, o que é essencial para conformidade em ambientes empresariais, enquanto os recursos de histórico de testes do Cucumber são menos abrangentes, potencialmente deixando lacunas na documentação.
Cucumber vs OpenText Application Quality Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cucumber mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com OpenText Application Quality Management no geral.
- Os revisores sentiram que Cucumber atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cucumber é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cucumber em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Cucumber
Preço não disponívelOpenText Application Quality Management
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cucumber
Informação de teste não disponívelOpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
27
8.2
118
Facilidade de Uso
8.1
27
7.9
118
Facilidade de configuração
8.1
9
7.2
61
Facilidade de administração
7.6
7
7.2
59
Qualidade do Suporte
8.0
26
7.7
106
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.4
7
7.7
56
Direção de Produto (% positivo)
7.6
24
6.8
116
Recursos
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Relatório de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Monitoramento de bugs
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de RequisitosOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cucumber e OpenText Application Quality Management é categorizado como Teste de Software
Categorias Únicas
Cucumber não possui categorias únicas
OpenText Application Quality Management é categorizado como Gerenciamento de Testes, Gestão de Requisitos, Soluções de Software ALM, Rastreamento de Bugs, Teste de Automação, e AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cucumber
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
29.4%
Programas de computador
17.6%
Varejo
8.8%
Alimentos e Bebidas
5.9%
Serviços financeiros
5.9%
Outro
32.4%
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Principais Alternativas
Discussões
Cucumber não possui discussões com respostas
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
