Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Memcached se destaca por sua simplicidade e velocidade, tornando-o uma escolha preferida para soluções de cache, enquanto o Couchbase é conhecido por suas robustas capacidades de gerenciamento de dados, especialmente com seu recurso de busca embutido que melhora a recuperação de dados.
Os revisores mencionam que o Memcached tem uma classificação G2 mais alta para facilidade de uso (9,4) em comparação com o Couchbase (8,5), indicando que os usuários acham o Memcached mais intuitivo para implementação rápida e operações diárias.
Os usuários do G2 destacam as classificações superiores de escalabilidade e disponibilidade do Couchbase (9,5) em relação ao Memcached (9,0), o que é crucial para empresas que antecipam crescimento e precisam de acesso confiável aos dados durante picos de carga.
Os usuários no G2 relatam que o Couchbase oferece melhores recursos de segurança, como autorização baseada em funções (8,7) e criptografia (8,6), que são essenciais para organizações que lidam com dados sensíveis, enquanto os recursos de segurança do Memcached são menos abrangentes.
Os revisores dizem que o suporte multi-modelo do Couchbase (8,9) permite maior flexibilidade no manuseio de dados em comparação com o Memcached, que se concentra principalmente no armazenamento de chave-valor, tornando o Couchbase mais adequado para tipos de dados diversos.
Os usuários relatam que, enquanto o Memcached é elogiado por seu desempenho de cache integrado (8,0), a otimização de consultas do Couchbase (8,9) oferece uma maneira mais eficiente de lidar com consultas complexas, tornando-o uma escolha melhor para aplicações que exigem manipulação avançada de dados.
Couchbase vs Memcached
Os revisores sentiram que Memcached atende melhor às necessidades de seus negócios do que Couchbase.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Memcached é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Couchbase em relação ao Memcached.
Preços
Preço de Nível Básico
Couchbase
Preço não disponível
Memcached
Preço não disponível
Teste Gratuito
Couchbase
Teste Gratuito disponível
Memcached
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
123
9.5
14
Facilidade de Uso
8.4
124
9.4
14
Facilidade de configuração
7.9
76
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
61
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
108
8.7
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Para obter informações sobre como começar com o Couchbase, confira nosso teste gratuito do Couchbase Capella aqui: https://cloud.couchbase.com/sign-up
E...Leia mais
Para que é usado o servidor Couchbase?
1 Comentário
Resposta Oficial de Couchbase
Aqui está um vídeo rápido de 5 minutos sobre o que a Couchbase faz: https://youtu.be/7OKSgtDt1lo?feature=shared
Para saber mais sobre os casos de uso,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.