Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o COMSOL Multiphysics® se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 8,5, enquanto o OpenFOAM fica atrás com uma pontuação de 6,2, tornando o COMSOL uma escolha melhor para usuários que precisam de capacidades avançadas de modelagem.
Os revisores mencionam que as ferramentas de desenho no COMSOL Multiphysics® são avaliadas em 8,9, significativamente mais altas do que os 6,1 do OpenFOAM, indicando que os usuários acham as capacidades de desenho do COMSOL mais intuitivas e eficazes para suas necessidades de design.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de análise de elementos finitos do COMSOL é particularmente forte, com uma pontuação de 9,4, enquanto a pontuação de 6,5 do OpenFOAM sugere que ele pode não atender às expectativas dos usuários que procuram capacidades robustas de elementos finitos.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o COMSOL Multiphysics® é avaliada em 7,8, o que é notavelmente mais alto do que os 6,1 do OpenFOAM, indicando que os usuários podem encontrar assistência e recursos mais confiáveis com o COMSOL.
Os revisores dizem que o COMSOL Multiphysics® oferece melhores capacidades de integração com uma pontuação de 8,7 em comparação com os 6,9 do OpenFOAM, tornando-o uma opção mais versátil para usuários que precisam se conectar com outras ferramentas de software.
Os usuários relatam que a simulação de eventos mecânicos no COMSOL é avaliada em 8,9, enquanto a pontuação de 7,1 do OpenFOAM sugere que os usuários podem experimentar limitações na simulação eficaz de eventos mecânicos complexos com o OpenFOAM.
COMSOL Multiphysics® vs OpenFOAM
Os revisores sentiram que COMSOL Multiphysics® atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que COMSOL Multiphysics® é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do COMSOL Multiphysics® em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
COMSOL Multiphysics®
Preço não disponível
OpenFOAM
Preço não disponível
Teste Gratuito
COMSOL Multiphysics®
Teste Gratuito disponível
OpenFOAM
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
32
8.0
26
Facilidade de Uso
6.9
32
6.7
26
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
26
6.1
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.