Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar CodeScan e OpenText Static Application Security Testing 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Endor Labs
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Aikido Security
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
OX Security
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Empresa (47.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Contact for Pricing
Preço não disponível
CodeScan
Classificação por Estrelas
(34)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Contact for Pricing
Navegue por todos os planos de preços 3OpenText Static Application Security Testing
Classificação por Estrelas
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Static Application Security TestingResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores mencionam que o OpenText Fortify Static Code Analyzer se destaca em suas capacidades de Análise de Código Estático, com uma pontuação de 8,7, enquanto o CodeScan supera com uma pontuação de 9,2, indicando um recurso de análise mais robusto que os usuários consideram benéfico para identificar vulnerabilidades no início do processo de desenvolvimento.
- Os usuários relatam que a Qualidade do Suporte do CodeScan é notavelmente superior, com uma pontuação de 9,0 em comparação com 8,6 do OpenText, sugerindo que o CodeScan oferece um serviço ao cliente mais responsivo e eficaz, o que é crucial para equipes que precisam de resoluções rápidas para problemas.
- Os usuários do G2 destacam que a Facilidade de Configuração do OpenText Fortify é avaliada em 8,1, enquanto o CodeScan brilha com uma pontuação de 8,7, indicando que os usuários acham o CodeScan mais fácil de implementar, o que pode reduzir significativamente o tempo de integração para novas equipes.
- Os usuários no G2 mencionam que o recurso de Automação de Testes do CodeScan, embora avaliado mais baixo em 7,3, ainda é preferido em relação ao 8,5 do OpenText, pois se integra bem com pipelines CI/CD existentes, tornando-o uma opção mais flexível para fluxos de trabalho de testes automatizados.
- Os revisores dizem que a taxa de Falsos Positivos do OpenText Fortify é uma preocupação, com uma pontuação de 6,5, o que pode levar a uma carga de trabalho desnecessária para os desenvolvedores, enquanto a pontuação mais baixa de 5,8 do CodeScan indica um sistema de detecção mais preciso, reduzindo o tempo gasto com alarmes falsos.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm taxas de Detecção semelhantes em 8,3, mas os recursos adicionais do CodeScan para Teste de Conformidade (8,8) oferecem uma vantagem, pois os usuários o consideram mais eficaz em garantir a adesão a padrões e regulamentos da indústria.
CodeScan vs OpenText Static Application Security Testing
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram OpenText Static Application Security Testing mais fácil de usar. No entanto, CodeScan é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CodeScan no geral.
- Os revisores sentiram que CodeScan atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Static Application Security Testing.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CodeScan é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Static Application Security Testing em relação ao CodeScan.
Preços
Preço de Nível Básico
CodeScan
Cloud
Contact for Pricing
Use a tecnologia CodeScan para qualquer instância do Salesforce. Obtenha todos os benefícios do nosso serviço Self Hosted sem a necessidade de servidores ou infraestrutura interna. Aproveite o CodeScan Cloud e evite instalá-lo, executá-lo e mantê-lo em sua própria infraestrutura.
- APEX, Visualforce, Lightning, Metadata
- 500+ Regras
- Integração de Pipeline CD/CI
OpenText Static Application Security Testing
Preço não disponívelTeste Gratuito
CodeScan
Teste Gratuito disponível
OpenText Static Application Security Testing
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
16
8.3
15
Facilidade de Uso
8.6
18
8.7
15
Facilidade de configuração
8.7
10
8.3
9
Facilidade de administração
8.8
12
8.1
9
Qualidade do Suporte
9.0
20
8.7
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.2
12
8.5
9
Direção de Produto (% positivo)
8.3
21
9.1
13
Recursos
Administração
8.8
8
8.9
9
8.3
8
8.7
10
análise
8.5
8
8.3
11
7.9
8
8.0
11
9.2
8
8.8
11
9.2
8
8.5
10
Teste
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
6.9
9
7.3
5
8.7
10
8.8
7
8.5
8
8.3
5
7.0
9
8.3
6
8.3
9
5.8
6
6.2
11
Agente AI - Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Análise de Código EstáticoOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Análise de Código Estático - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CodeScan e OpenText Static Application Security Testing é categorizado como Análise de Código Estático e Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Categorias Únicas
CodeScan não possui categorias únicas
OpenText Static Application Security Testing não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CodeScan
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Static Application Security Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
16.7%
Programas de computador
16.7%
Hospital & Assistência à Saúde
10.0%
Consultoria de Gestão
6.7%
Seguro
6.7%
Outro
43.3%
Serviços financeiros
23.8%
Bancário
19.0%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
9.5%
Outro
19.0%
Discussões
CodeScan não possui discussões com respostas
fornecerá curso de treinamento em vídeo para esta ferramenta?
1 Comentário
SH
A Micro Focus possui um conjunto abrangente de ferramentas de treinamento gratuitas! Confira este sobre SCA...Leia mais
Quais são os principais componentes do Fortify?
1 Comentário
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leia mais
OpenText Static Application Security Testing não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade