Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Visual Studio se destaca no suporte a múltiplas linguagens, com uma classificação de 9,1, enquanto o Code::Blocks fica aquém com 7,0. Os revisores mencionam que o extenso suporte a linguagens do Visual Studio, incluindo C#, VB.NET e F#, o torna uma escolha preferida para necessidades de desenvolvimento diversificadas.
Os revisores mencionam que o sistema de gerenciamento de arquivos do Visual Studio é classificado em 9,1, proporcionando uma experiência perfeita para organizar projetos. Em contraste, o Code::Blocks tem uma classificação ligeiramente inferior de 8,6, com usuários observando que seu gerenciamento de arquivos pode ser menos intuitivo.
Os usuários do G2 destacam que as opções de personalização do Visual Studio são classificadas em 9,0, permitindo que os desenvolvedores adaptem extensivamente seu ambiente. Usuários no G2 relatam que o Code::Blocks, com uma classificação de 7,5, oferece personalização limitada, o que pode prejudicar a experiência do usuário para aqueles que buscam uma configuração personalizada.
Os usuários dizem que a funcionalidade pronta para uso do Visual Studio é classificada em 8,8, facilitando para novos usuários começarem. Em comparação, o Code::Blocks tem uma classificação inferior de 7,7, com revisores mencionando que pode exigir configuração adicional para alcançar desempenho ideal.
Os revisores mencionam que os guias de ajuda do Visual Studio são classificados em 8,8, fornecendo recursos abrangentes para solução de problemas e aprendizado. Os usuários relatam que o Code::Blocks, com uma classificação de 7,8, tem documentação menos extensa, o que pode ser uma desvantagem para iniciantes.
Os usuários no G2 relatam que o patching e as atualizações do Visual Studio são classificados em 9,0, garantindo que os usuários tenham acesso aos recursos mais recentes e melhorias de segurança. Em contraste, o Code::Blocks, classificado em 7,7, foi notado pelos revisores como tendo atualizações menos frequentes, o que pode afetar a usabilidade a longo prazo.
Code::Blocks vs Visual Studio
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Code::Blocks é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com Visual Studio em geral.
Os revisores sentiram que Visual Studio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Code::Blocks.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Visual Studio é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Code::Blocks em relação ao Visual Studio.
Preços
Preço de Nível Básico
Code::Blocks
Preço não disponível
Visual Studio
Preço não disponível
Teste Gratuito
Code::Blocks
Informação de teste não disponível
Visual Studio
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
90
9.1
3,065
Facilidade de Uso
8.7
90
8.7
3,084
Facilidade de configuração
8.8
7
8.6
738
Facilidade de administração
7.8
6
8.5
544
Qualidade do Suporte
8.0
81
8.3
2,657
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.