Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar CockroachDB e ScyllaDB 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Dragonfly
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.6% das avaliações)
Pequeno negócio (40.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
CockroachDB
Classificação por Estrelas
(29)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre CockroachDBScyllaDB
Classificação por Estrelas
(357)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScyllaDBResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o ScyllaDB se destaca na análise de desempenho, com uma pontuação de 9,0, enquanto o CockroachDB fica atrás com 7,8. Os revisores mencionam que o cache integrado do ScyllaDB melhora significativamente os tempos de resposta das consultas, tornando-o uma escolha preferida para aplicações de alta taxa de transferência.
- Os revisores mencionam que o CockroachDB brilha na replicação de dados, com uma pontuação de 9,3 em comparação com 8,6 do ScyllaDB. Usuários no G2 apreciam as robustas capacidades de replicação multi-região do CockroachDB, que garantem consistência e disponibilidade de dados em ambientes distribuídos.
- Usuários do G2 destacam que o ScyllaDB tem uma melhor classificação de escalabilidade de 9,2, enquanto o CockroachDB tem 8,9. Os usuários dizem que o recurso de auto-sharding do ScyllaDB permite uma escalabilidade contínua sem tempo de inatividade, tornando-o ideal para empresas que esperam um crescimento rápido.
- Os usuários relatam que o CockroachDB oferece uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 9,0 em comparação com 8,3 do ScyllaDB. Os revisores mencionam que a equipe de suporte responsiva e a documentação extensa facilitam a resolução rápida de problemas pelos usuários.
- Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do ScyllaDB é avaliada em 8,2, enquanto o CockroachDB tem uma pontuação mais alta de 8,9. Usuários no G2 apreciam o processo de instalação direto do CockroachDB, que simplifica a implantação em ambientes de nuvem.
- Os usuários dizem que a gestão de esquema de dados do ScyllaDB é avaliada em 8,3, enquanto o CockroachDB não tem uma pontuação específica listada. Os revisores mencionam que o design de esquema flexível do ScyllaDB permite ajustes mais fáceis à medida que os requisitos da aplicação evoluem, o que é uma vantagem significativa para os desenvolvedores.
CockroachDB vs ScyllaDB
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CockroachDB mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CockroachDB no geral.
- Os revisores sentiram que ScyllaDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que CockroachDB.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CockroachDB é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ScyllaDB em relação ao CockroachDB.
Preços
Preço de Nível Básico
CockroachDB
Preço não disponívelScyllaDB
Preço não disponívelTeste Gratuito
CockroachDB
Teste Gratuito disponível
ScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
23
8.8
301
Facilidade de Uso
8.9
24
8.6
310
Facilidade de configuração
9.0
14
8.3
219
Facilidade de administração
9.1
9
8.2
115
Qualidade do Suporte
9.0
21
8.5
281
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.2
8
8.7
95
Direção de Produto (% positivo)
8.9
21
9.2
293
Recursos
Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Manutenção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
6.7
8
Dados insuficientes disponíveis
7.8
10
Dados insuficientes disponíveis
7.3
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
7.6
7
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
7
Dados insuficientes disponíveis
7.3
8
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.0
14
Dados insuficientes disponíveis
8.1
14
Dados insuficientes disponíveis
8.5
14
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.6
143
Dados insuficientes disponíveis
8.6
148
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
144
Dados insuficientes disponíveis
8.5
142
Dados insuficientes disponíveis
8.6
142
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.7
140
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.3
133
Dados insuficientes disponíveis
8.5
134
Dados insuficientes disponíveis
8.4
131
Dados insuficientes disponíveis
8.5
131
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
128
Dados insuficientes disponíveis
8.4
135
Armazenamento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
66
Escalabilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
71
Dados insuficientes disponíveis
8.6
68
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.1
63
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
70
Dados insuficientes disponíveis
8.4
69
Dados insuficientes disponíveis
8.2
65
Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Banco de Dados VetorialOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Indexação de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Filtros
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Configuração
8.5
10
9.2
146
9.0
10
8.8
139
8.8
10
8.9
143
7.2
10
8.4
134
8.2
10
8.7
135
Administração de Banco de Dados
8.3
9
8.8
136
8.3
8
8.7
131
8.1
8
8.7
131
Disponibilidade
8.7
10
9.4
144
9.0
10
8.9
141
8.8
8
8.9
134
8.3
10
8.8
140
Segurança
6.7
8
8.7
122
8.1
9
8.6
123
6.5
8
8.7
123
Gestão de Dados
9.4
9
8.9
132
8.8
8
8.7
126
Bancos de Dados NoSQLOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.0
14
Dados insuficientes disponíveis
8.1
14
Dados insuficientes disponíveis
8.5
14
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CockroachDB e ScyllaDB é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
CockroachDB é categorizado como Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD), Bancos de Dados Relacionais, e Banco de Dados Vetorial
ScyllaDB é categorizado como Bancos de Dados de Valor-Chave e Banco de Dados de Coluna Larga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CockroachDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ScyllaDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
29.6%
Tecnologia da informação e serviços
18.5%
Serviços financeiros
14.8%
Telecomunicações
3.7%
Varejo
3.7%
Outro
29.6%
Programas de computador
29.5%
Tecnologia da informação e serviços
12.7%
Serviços financeiros
5.8%
Gestão Educacional
3.5%
Bancário
3.5%
Outro
45.1%
Principais Alternativas
Discussões
CockroachDB não possui discussões com respostas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentários
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
ScyllaDB não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
