Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o CloudKeeper se destaca por seu suporte ao cliente robusto, com usuários elogiando a assistência recebida, particularmente de membros da equipe como Rohit Agarwal, que ajudou a resolver dúvidas de forma eficaz. Em contraste, embora o Zesty também ofereça um bom suporte, possui menos avaliações recentes, tornando mais difícil avaliar a experiência atual do usuário.
Os usuários dizem que o Zesty se destaca pela facilidade de uso, com muitos destacando sua interface intuitiva e processo de configuração rápido. Um usuário observou que a plataforma era "muito fácil de usar" e proporcionou economias significativas, o que é um ponto forte para aqueles que procuram uma solução direta.
De acordo com avaliações verificadas, a plataforma Lens/Tuner do CloudKeeper é particularmente apreciada por sua gestão de faturamento autônoma e gestão eficaz de instâncias reservadas e planos de economia. Este conjunto de recursos atrai usuários que priorizam a supervisão financeira em sua gestão de nuvem.
Os revisores mencionam que as capacidades de otimização de nuvem do Zesty são impressionantes, com usuários observando sua capacidade de lidar com contratos de forma eficiente e alcançar alta cobertura de instâncias. Este foco na otimização pode ser um divisor de águas para empresas que buscam maximizar seus recursos de nuvem.
Os usuários destacam que as atualizações e recursos recentes do CloudKeeper, como dashboards e visualizações aprimoradas, melhoram a experiência geral do usuário. No entanto, o feedback recente do Zesty indica que os usuários estão ansiosos para testar novos recursos, sugerindo desenvolvimento contínuo e potenciais melhorias.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes para qualidade de suporte, as classificações mais altas do Zesty em automação e análise de custos de nuvem sugerem que ele pode ser mais adequado para usuários que precisam de recursos avançados nessas áreas, apesar da forte presença geral do CloudKeeper no mercado.
CloudKeeper vs Zesty
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Zesty mais fácil de usar e administrar. No entanto, CloudKeeper é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Tanto CloudKeeper quanto Zesty atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, CloudKeeper e Zesty fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Zesty em relação ao CloudKeeper.
Preços
Preço de Nível Básico
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Grátis
Embora o AWS EDP já tenha benefícios impressionantes, o CloudKeeper EDP+ ajuda a torná-lo ainda melhor!
Reduza o custo do Kubernetes em até 70%. Reduza a margem de segurança do nó. Automatize a utilização de Instâncias Spot. Autoescale volumes persistentes.
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Comentário
G2
Se você está gerenciando uma configuração de nuvem de tamanho considerável e tendo dificuldades para rastrear ou reduzir os custos da AWS, o CloudKeeper vale...Leia mais
CloudKeeper não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.