Comparar Cisco Security Manager vs. Splunk

Cisco Security Manager

Classificação por Estrelas

(23)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (57.1% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Cisco Security Manager

Splunk Enterprise Security

Classificação por Estrelas

(225)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (62.2% das avaliações)

Pros & Cons

Integrações fáceis (5) Alertando (3) Caro (3) Aprendizado Difícil (2)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Splunk Enterprise Security

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Splunk Enterprise Security se destaca em Gerenciamento de Logs com uma pontuação de 9,4, destacando suas robustas capacidades em lidar com grandes volumes de dados e fornecer insights detalhados. Em contraste, o Cisco Security Manager recebeu uma pontuação menor de 8,6, com os revisores mencionando que, embora ofereça um gerenciamento de logs decente, carece de alguns recursos avançados encontrados no Splunk.
Os revisores mencionam que o recurso de Resposta Automatizada do Splunk tem uma pontuação de 8,4, permitindo uma rápida resolução de incidentes, o que é crucial para organizações que precisam de ação imediata. No entanto, o Cisco Security Manager obteve uma pontuação menor de 7,6, com os usuários dizendo que suas capacidades de resposta automatizada não são tão abrangentes, levando a potenciais atrasos no tratamento de incidentes.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de Inteligência de Ameaças do Splunk tem uma pontuação de 8,2, fornecendo aos usuários insights acionáveis e atualizações oportunas sobre ameaças emergentes. Em comparação, a pontuação de 7,9 do Cisco Security Manager indica que, embora ofereça inteligência de ameaças, os usuários relatam que pode não ser tão oportuna ou detalhada quanto o que o Splunk fornece.
Os usuários no G2 apreciam o recurso de Análise Avançada do Splunk, que obteve uma pontuação de 8,5, por sua capacidade de descobrir padrões ocultos e anomalias nos dados. Por outro lado, a pontuação de 7,8 do Cisco Security Manager sugere que suas capacidades de análise são mais básicas, com os revisores mencionando que muitas vezes requerem ferramentas adicionais para uma análise mais profunda.
Os revisores dizem que o Splunk Enterprise Security se destaca em Relatórios de Incidentes com uma pontuação de 8,8, permitindo relatórios abrangentes que auxiliam na conformidade e auditorias. O Cisco Security Manager, com uma pontuação de 8,2, é notado por ter recursos de relatório sólidos, mas os usuários mencionam que carece de algumas das opções de personalização disponíveis no Splunk.
Os usuários relatam que o recurso de Gerenciamento de Ativos do Splunk tem uma pontuação de 8,2, proporcionando visibilidade detalhada dos ativos e sua postura de segurança. Em contraste, a pontuação de 7,9 do Cisco Security Manager indica que, embora ofereça gerenciamento de ativos, os usuários mencionam que pode não fornecer o mesmo nível de detalhe ou facilidade de uso que a solução do Splunk.

Comparar Cisco Security Manager e Splunk Enterprise Security

Cisco Security Manager vs Splunk Enterprise Security

Categorias em Destaque

Comparar Cisco Security Manager e Splunk Enterprise Security Opções de Compartilhamento Social

Cisco Security Manager vs Splunk Enterprise Security

Categorias em Destaque

Comparar Cisco Security Manager e Splunk Enterprise Security