Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o FireEye Endpoint Security se destaca em Isolamento de Sistema, alcançando uma pontuação perfeita de 10,0, o que os revisores mencionam como uma característica crítica para prevenir o movimento lateral de ameaças dentro da rede.
Os revisores mencionam que o Cisco Secure Endpoints oferece um Controle de Dispositivos superior com uma pontuação de 9,0, destacando sua eficácia em gerenciar e proteger vários dispositivos conectados à rede.
Os usuários do G2 observam que as capacidades de Detecção de Malware do FireEye são robustas, com uma pontuação de 9,4, enquanto o Cisco Secure Endpoints segue de perto com uma pontuação de 9,3, indicando que ambos os produtos são fortes concorrentes nesta área.
Os usuários no G2 relatam que o Cisco Secure Endpoints se destaca em Validação de Segurança, com uma pontuação de 9,4, o que os revisores dizem ser essencial para garantir a conformidade e manter a postura de segurança.
Os revisores mencionam que a Qualidade do Suporte do FireEye é classificada como inferior, com 8,3, em comparação com 9,3 da Cisco, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil com o Cisco Secure Endpoints.
Os usuários dizem que ambos os produtos têm pontuações semelhantes em Facilidade de Uso, com 9,2, indicando que tanto o FireEye quanto o Cisco oferecem interfaces amigáveis, mas o processo de configuração da Cisco é notado como sendo ligeiramente mais fácil, com uma pontuação de 9,3.
Cisco Secure Endpoints vs Trellix Endpoint Security
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cisco Secure Endpoints mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cisco Secure Endpoints no geral.
Os revisores sentiram que Cisco Secure Endpoints atende melhor às necessidades de seus negócios do que Trellix Endpoint Security.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cisco Secure Endpoints é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Trellix Endpoint Security em relação ao Cisco Secure Endpoints.
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Secure Endpoints
Preço não disponível
Trellix Endpoint Security
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cisco Secure Endpoints
Informação de teste não disponível
Trellix Endpoint Security
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
19
8.9
278
Facilidade de Uso
9.2
19
8.6
278
Facilidade de configuração
9.3
9
8.1
84
Facilidade de administração
8.9
9
8.2
84
Qualidade do Suporte
9.3
17
8.5
263
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a diferença entre o McAfee Antivirus Plus e o Total Protection?
1 Comentário
RM
A principal diferença entre o McAfee Total Protection e o McAfee Antivirus Plus é que o McAfee Total Protection oferece proteção completa ao seu sistema -...Leia mais
Para que é usado o MVISION Endpoint Security?
1 Comentário
MP
Para proteger endpoints de malwares e vírusLeia mais
Trellix Endpoint Security não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.