Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o FortiClient se destaca em fornecer recursos de segurança robustos e conectividade VPN confiável, tornando-o uma escolha preferida para usuários que priorizam o acesso remoto seguro. Muitos usuários apreciam sua integração perfeita com firewalls Fortinet, aumentando a segurança geral da rede.
Os usuários dizem que o Cisco Secure Endpoints oferece visibilidade excepcional sobre a atividade dos endpoints, o que é crucial para a detecção precoce de ameaças. Os revisores destacam suas capacidades de relatórios detalhados que auxiliam na investigação e resposta, tornando-o uma ferramenta valiosa para equipes de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, o FortiClient é elogiado por seu processo de configuração intuitivo, com muitos usuários observando que funciona perfeitamente quando mantido atualizado. Essa facilidade de implementação é uma vantagem significativa para organizações que buscam implantar soluções de segurança rapidamente.
Os revisores mencionam que o Cisco Secure Endpoints opera silenciosamente em segundo plano, minimizando interrupções. Os usuários apreciam que, uma vez configurado, ele requer pouca interação direta, permitindo que se concentrem em seu trabalho sem notificações constantes.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o FortiClient tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, o Cisco Secure Endpoints se destaca na qualidade do suporte que fornece. Os usuários notaram que a equipe de suporte da Cisco é responsiva e prestativa, o que pode ser um fator crítico para organizações que precisam de assistência.
Os usuários relatam que o foco do FortiClient em comunicação segura e acesso remoto é particularmente benéfico para empresas com forças de trabalho remotas. Em contraste, o Cisco Secure Endpoints é reconhecido por suas capacidades avançadas de detecção e resposta, que são essenciais para manter a resiliência contra ameaças em evolução.
Cisco Secure Endpoints vs FortiClient
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam FortiClient mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Cisco Secure Endpoints em geral.
Os revisores sentiram que FortiClient atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cisco Secure Endpoints.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cisco Secure Endpoints é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FortiClient em relação ao Cisco Secure Endpoints.
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Secure Endpoints
Preço não disponível
FortiClient
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cisco Secure Endpoints
Informação de teste não disponível
FortiClient
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
23
9.2
227
Facilidade de Uso
8.8
23
9.0
227
Facilidade de configuração
8.3
12
8.7
124
Facilidade de administração
8.9
9
9.0
82
Qualidade do Suporte
9.4
20
8.7
198
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Fortinet é uma empresa que se especializa principalmente em soluções de cibersegurança, particularmente em áreas como segurança de rede, segurança de...Leia mais
Existe uma maneira de vincular isso diretamente com o Google Authenticator? Como incorporá-lo?
1 Comentário
JR
Oi, sim, há opções para vincular o Google Authenticator diretamente. Melhor conectar-se ao suporte para obter as instruções mais atualizadas com base no...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.