Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Canonical Kubernetes e Red Hat OpenShift

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Classificação por Estrelas
(28)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Canonical Kubernetes
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Classificação por Estrelas
(303)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Red Hat OpenShift
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Red Hat OpenShift se destaca na experiência do usuário, particularmente devido ao seu painel intuitivo que consolida funções essenciais, tornando as tarefas de orquestração significativamente mais fáceis. Em contraste, enquanto o Canonical Kubernetes é conhecido por sua facilidade de instalação no Ubuntu, os usuários o consideram menos abrangente em termos de recursos integrados.
  • Os usuários dizem que o Red Hat OpenShift oferece uma plataforma mais coesa, reduzindo efetivamente o caos frequentemente associado aos ambientes Kubernetes. Eles apreciam como ele agrega tudo em uma interface limpa, o que simplifica o caminho do código à produção. O Canonical Kubernetes, embora elogiado por suas capacidades de auto-escalonamento, carece desse nível de integração.
  • Os revisores mencionam que o processo de implementação do Red Hat OpenShift é rápido e amigável, com muitos destacando seu suporte contínuo para conteinerização e pipelines de implantação. Por outro lado, os usuários do Canonical Kubernetes apreciam sua flexibilidade na gestão de clusters, mas podem enfrentar desafios para alcançar o mesmo nível de suporte e facilidade durante a configuração.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Red Hat OpenShift obtém pontuações mais altas em métricas de satisfação geral, refletindo uma experiência do usuário mais positiva. Os usuários frequentemente elogiam sua qualidade de suporte, que é crucial para ambientes empresariais. Em comparação, embora o Canonical Kubernetes tenha uma classificação sólida de suporte, não iguala os recursos extensivos disponíveis para os usuários do OpenShift.
  • Os revisores do G2 destacam que o Red Hat OpenShift é particularmente favorecido em ambientes empresariais, com quase metade de suas avaliações vindo de organizações maiores. Isso contrasta com o Canonical Kubernetes, que é mais popular entre pequenas empresas, indicando que o OpenShift pode atender melhor às necessidades de equipes maiores que requerem soluções robustas de orquestração.
  • Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas ofereçam fortes capacidades de orquestração, o kit de ferramentas para desenvolvedores do Red Hat OpenShift é mais abrangente, aumentando a produtividade das equipes de desenvolvimento. O Canonical Kubernetes, embora eficaz, é visto como menos rico em recursos nessa área, o que pode impactar desenvolvedores que buscam ferramentas avançadas.

Canonical Kubernetes vs Red Hat OpenShift

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Canonical Kubernetes mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Red Hat OpenShift.

  • Os revisores sentiram que Canonical Kubernetes atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Canonical Kubernetes em relação ao Red Hat OpenShift.
Preços
Preço de Nível Básico
Canonical Kubernetes
Preço não disponível
Red Hat OpenShift
Preço não disponível
Teste Gratuito
Canonical Kubernetes
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
12
8.7
83
Facilidade de Uso
8.5
12
8.2
226
Facilidade de configuração
8.1
9
7.8
193
Facilidade de administração
8.3
9
8.6
57
Qualidade do Suporte
8.2
11
8.4
73
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
8
8.6
53
Direção de Produto (% positivo)
10.0
11
9.0
80
Recursos
Virtualização de ServidoresOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA Agente - Virtualização de Servidores
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de ContêineresOcultar 16 recursosMostrar 16 recursos
Não há dados suficientes
8.8
6
Gerenciamento de alertas
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Monitoramento
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.7
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.7
6
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
análise
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Resolução de Problemas
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
8.8
27
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Dados insuficientes disponíveis
8.5
17
Dados insuficientes disponíveis
9.0
17
Dados insuficientes disponíveis
9.1
18
Dados insuficientes disponíveis
9.2
16
Base de dados
Dados insuficientes disponíveis
8.3
21
Dados insuficientes disponíveis
8.2
21
Dados insuficientes disponíveis
8.7
22
Dados insuficientes disponíveis
8.3
21
Dados insuficientes disponíveis
8.6
22
Infra-estrutura
Dados insuficientes disponíveis
8.6
23
Dados insuficientes disponíveis
9.0
20
Dados insuficientes disponíveis
9.2
24
Gerenciamento de ContêineresOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
8.5
9
8.7
39
Gestão
8.0
9
8.5
32
8.5
9
8.4
31
8.5
9
8.2
30
Organização
8.1
9
8.5
32
8.7
9
8.9
33
9.1
9
9.1
31
Desenvolvimento
7.6
9
8.5
27
8.5
9
8.8
30
9.0
8
8.6
25
8.7
9
9.2
26
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Canonical Kubernetes e Red Hat OpenShift é categorizado como Orquestração de Contêineres e Gerenciamento de Contêineres
Categorias Únicas
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
39.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.6%
Empresa(> 1000 emp.)
32.1%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
23.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
27.2%
Empresa(> 1000 emp.)
49.1%
Indústria dos Avaliadores
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Tecnologia da informação e serviços
21.4%
Programas de computador
14.3%
Bancário
10.7%
Logística e Supply Chain
7.1%
Design
7.1%
Outro
39.3%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Tecnologia da informação e serviços
15.5%
Serviços financeiros
13.8%
Bancário
9.2%
Programas de computador
8.5%
Telecomunicações
7.1%
Outro
45.9%
Principais Alternativas
Canonical Kubernetes
Alternativas para Canonical Kubernetes
DigitalOcean
DigitalOcean
Adicionar DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Adicionar Akamai Cloud Computing
VMware vSphere
VMware vSphere
Adicionar VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Adicionar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Red Hat OpenShift
Alternativas para Red Hat OpenShift
VMware vSphere
VMware vSphere
Adicionar VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Adicionar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Adicionar Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Adicionar Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussões
Canonical Kubernetes
Discussões sobre Canonical Kubernetes
Monty, o Mangusto chorando
Canonical Kubernetes não possui discussões com respostas
Red Hat OpenShift
Discussões sobre Red Hat OpenShift
O que está incluído na plataforma de contêineres Red Hat OpenShift?
1 Comentário
Narayanaswamy G.
NG
você pode implantar suas aplicações e ter uma interface de usuário que é mais superior ao Kubernetes. desenvolvimento de operadores, etc.. todos os recursos...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Red Hat OpenShift não possui mais discussões com respostas