Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Red Hat OpenShift se destaca na experiência do usuário, particularmente devido ao seu painel intuitivo que consolida funções essenciais, tornando as tarefas de orquestração significativamente mais fáceis. Em contraste, enquanto o Canonical Kubernetes é conhecido por sua facilidade de instalação no Ubuntu, os usuários o consideram menos abrangente em termos de recursos integrados.
Os usuários dizem que o Red Hat OpenShift oferece uma plataforma mais coesa, reduzindo efetivamente o caos frequentemente associado aos ambientes Kubernetes. Eles apreciam como ele agrega tudo em uma interface limpa, o que simplifica o caminho do código à produção. O Canonical Kubernetes, embora elogiado por suas capacidades de auto-escalonamento, carece desse nível de integração.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Red Hat OpenShift é rápido e amigável, com muitos destacando seu suporte contínuo para conteinerização e pipelines de implantação. Por outro lado, os usuários do Canonical Kubernetes apreciam sua flexibilidade na gestão de clusters, mas podem enfrentar desafios para alcançar o mesmo nível de suporte e facilidade durante a configuração.
De acordo com avaliações verificadas, o Red Hat OpenShift obtém pontuações mais altas em métricas de satisfação geral, refletindo uma experiência do usuário mais positiva. Os usuários frequentemente elogiam sua qualidade de suporte, que é crucial para ambientes empresariais. Em comparação, embora o Canonical Kubernetes tenha uma classificação sólida de suporte, não iguala os recursos extensivos disponíveis para os usuários do OpenShift.
Os revisores do G2 destacam que o Red Hat OpenShift é particularmente favorecido em ambientes empresariais, com quase metade de suas avaliações vindo de organizações maiores. Isso contrasta com o Canonical Kubernetes, que é mais popular entre pequenas empresas, indicando que o OpenShift pode atender melhor às necessidades de equipes maiores que requerem soluções robustas de orquestração.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas ofereçam fortes capacidades de orquestração, o kit de ferramentas para desenvolvedores do Red Hat OpenShift é mais abrangente, aumentando a produtividade das equipes de desenvolvimento. O Canonical Kubernetes, embora eficaz, é visto como menos rico em recursos nessa área, o que pode impactar desenvolvedores que buscam ferramentas avançadas.
Canonical Kubernetes vs Red Hat OpenShift
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Canonical Kubernetes mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Red Hat OpenShift.
Os revisores sentiram que Canonical Kubernetes atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Canonical Kubernetes em relação ao Red Hat OpenShift.
Preços
Preço de Nível Básico
Canonical Kubernetes
Preço não disponível
Red Hat OpenShift
Preço não disponível
Teste Gratuito
Canonical Kubernetes
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
12
8.7
83
Facilidade de Uso
8.5
12
8.2
226
Facilidade de configuração
8.1
9
7.8
193
Facilidade de administração
8.3
9
8.6
57
Qualidade do Suporte
8.2
11
8.4
73
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O que está incluído na plataforma de contêineres Red Hat OpenShift?
1 Comentário
NG
você pode implantar suas aplicações e ter uma interface de usuário que é mais superior ao Kubernetes. desenvolvimento de operadores, etc.. todos os recursos...Leia mais
Red Hat OpenShift não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.