Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Builderall se destaca em suas ferramentas de marketing, com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam melhorar sua presença online. Em contraste, as ferramentas de marketing do Webnode receberam uma pontuação mais baixa de 7,6, indicando opções menos robustas para usuários focados em marketing.
Os revisores mencionam que a funcionalidade de arrastar e soltar do Builderall é avaliada em 9,0, proporcionando uma experiência amigável para a personalização de sites. O Webnode, embora também forte nesta área com uma pontuação de 9,3, oferece uma facilidade de uso ligeiramente melhor no geral, pontuando 9,0 em comparação com 8,1 do Builderall.
Os usuários do G2 destacam o recurso de teste A/B do Builderall, que obteve uma pontuação de 8,3, como uma ferramenta valiosa para otimizar páginas da web. No entanto, o Webnode não possui um recurso comparável, o que pode limitar sua eficácia para usuários focados em otimização de taxa de conversão.
Os usuários no G2 relatam que o Webnode se destaca na integração de nomes de domínio, com uma pontuação impressionante de 9,7, que é significativamente maior que os 8,2 do Builderall. Isso torna o Webnode uma opção melhor para usuários que priorizam a gestão de domínio sem complicações.
Os revisores mencionam que o sistema de gerenciamento de conteúdo do Builderall obteve uma pontuação de 8,6, que é competitiva, mas a pontuação de 8,8 do Webnode indica uma ligeira vantagem nesta área, sugerindo que o Webnode pode oferecer uma experiência de gerenciamento de conteúdo mais intuitiva.
Os usuários dizem que o suporte ao cliente do Builderall é avaliado em 8,5, o que é sólido, mas o suporte do Webnode recebeu uma pontuação mais alta de 8,3, indicando que os usuários podem encontrar uma assistência mais responsiva ao usar o Webnode.
Builderall vs Webnode
Os revisores sentiram que Builderall atende melhor às necessidades de seus negócios do que Webnode.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Webnode é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Webnode em relação ao Builderall.
Preços
Preço de Nível Básico
Builderall
Preço não disponível
Webnode
Preço não disponível
Teste Gratuito
Builderall
Informação de teste não disponível
Webnode
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
14
7.9
7
Facilidade de Uso
7.6
15
9.0
7
Facilidade de configuração
5.7
5
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.4
15
8.3
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O Premium onde você pode conectar até 15 domínios e ter envios de e-mail e WhatsApp automatizados de maneira ilimitada. O preço é de US$ 87,90 mensais.Leia mais
O Builderall é melhor que o Clickfunnels?
1 Comentário
ME
Não se trata do que é melhor, todo software tem certas opções que podem ajudá-lo em seu trabalho, mas pessoalmente eu prefiro o Builderall quando se trata de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.