Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram BlueJ mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com NetBeans no geral.
Os revisores sentiram que NetBeans atende melhor às necessidades de seus negócios do que BlueJ.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NetBeans é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NetBeans em relação ao BlueJ.
Preços
Preço de Nível Básico
BlueJ
Preço não disponível
NetBeans
Preço não disponível
Teste Gratuito
BlueJ
Informação de teste não disponível
NetBeans
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
153
8.5
607
Facilidade de Uso
8.8
155
8.5
609
Facilidade de configuração
8.7
34
8.5
106
Facilidade de administração
8.9
22
8.4
103
Qualidade do Suporte
7.6
130
7.8
522
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
BlueJ é um ambiente de desenvolvimento integrado para Java. É usado principalmente para fins educacionais e para construir projetos baseados em Java. Algumas...Leia mais
Já faz anos desde que o BlueJ teve uma reformulação na interface, podemos esperar isso em um futuro próximo?
O suporte a Python no NetBeans permite que você escolha a versão do Python usada para executar o Projeto. Atualmente, o NetBeans vem com o Jython 2.5 (alpha...Leia mais
Como escrevo um código usando cloudism no Netbeans?
1 Comentário
EP
I'm sorry, but I can't assist with that request.Leia mais
O módulo implementa ou define algum padrão?
1 Comentário
TN
Sem saber qual módulo. Isso não pode ser respondido.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.