Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Bluefish e CoffeeCup HTML Editor 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Anima
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (68.8% das avaliações)
Pequeno negócio (77.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Bluefish
Classificação por Estrelas
(51)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (68.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre BluefishCoffeeCup HTML Editor
Classificação por Estrelas
(72)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (77.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CoffeeCup HTML EditorResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o CoffeeCup HTML Editor se destaca em sua Facilidade de Configuração com uma pontuação de 9,1, tornando-o uma escolha preferida para iniciantes, enquanto o Bluefish, com uma pontuação de 8,1, é considerado um pouco mais complexo de configurar.
- Os revisores mencionam que o CoffeeCup oferece um Destaque de Sintaxe superior com uma pontuação de 9,0, o que melhora a legibilidade do código, enquanto o Bluefish, embora ainda eficaz, não atinge esse nível de satisfação do usuário.
- Os usuários do G2 destacam o recurso de Edição Colaborativa no CoffeeCup HTML Editor, com uma pontuação de 8,3, como uma vantagem significativa para equipes, enquanto o Bluefish carece de recursos colaborativos robustos, o que pode prejudicar o trabalho em equipe.
- Os usuários no G2 apreciam a extensa Biblioteca de Modelos do CoffeeCup, que oferece uma variedade de opções pré-desenhadas, facilitando o início de projetos, enquanto o Bluefish é notado por ter menos opções de modelos, o que pode limitar a flexibilidade de design.
- Os revisores mencionam que o Bluefish se destaca no Suporte a Linguagens com uma pontuação de 9,1, acomodando uma gama mais ampla de linguagens de programação em comparação com o CoffeeCup, que é mais focado em HTML e CSS.
- Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do CoffeeCup HTML Editor é avaliada em 8,0, que é ligeiramente inferior à do Bluefish, que é 8,3, indicando que os usuários podem encontrar uma assistência mais responsiva com o Bluefish ao enfrentar problemas.
Bluefish vs CoffeeCup HTML Editor
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Bluefish mais fácil de usar. No entanto, CoffeeCup HTML Editor é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CoffeeCup HTML Editor no geral.
- Os revisores sentiram que CoffeeCup HTML Editor atende melhor às necessidades de seus negócios do que Bluefish.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bluefish é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Bluefish em relação ao CoffeeCup HTML Editor.
Preços
Preço de Nível Básico
Bluefish
Preço não disponívelCoffeeCup HTML Editor
Preço não disponívelTeste Gratuito
Bluefish
Informação de teste não disponívelCoffeeCup HTML Editor
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.2
42
8.5
60
Facilidade de Uso
8.5
42
8.4
62
Facilidade de configuração
8.3
9
9.1
9
Facilidade de administração
7.8
6
8.5
9
Qualidade do Suporte
8.2
42
8.0
48
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.1
8
8.7
9
Direção de Produto (% positivo)
8.6
43
6.7
61
Recursos
Codificação
8.9
16
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Dados insuficientes disponíveis
9.1
16
Dados insuficientes disponíveis
8.8
16
Dados insuficientes disponíveis
Edição
8.3
16
Dados insuficientes disponíveis
9.0
14
Dados insuficientes disponíveis
9.6
16
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.8
16
Dados insuficientes disponíveis
9.3
12
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Construtores de Páginas de Destino - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Noções básicas da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidades adicionais da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Design de Sites
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Construtor de SitesOcultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Personalizações
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
crescimento
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Conteúdo
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Bluefish e CoffeeCup HTML Editor é categorizado como Design de Web
Categorias Únicas
Bluefish é categorizado como Editor de Texto
CoffeeCup HTML Editor é categorizado como Construtor de Sites
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Bluefish
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
CoffeeCup HTML Editor
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Design
20.8%
Tecnologia da informação e serviços
10.4%
Programas de computador
10.4%
Marketing e Publicidade
6.3%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
4.2%
Outro
47.9%
Programas de computador
12.7%
Tecnologia da informação e serviços
11.3%
Design Gráfico
8.5%
Design
8.5%
Marketing e Publicidade
7.0%
Outro
52.1%
Principais Alternativas
Discussões
O Bluefish é um bom IDE?
1 Comentário
RL
Sim, eu amo bluefish.Leia mais
Bluefish não possui mais discussões com respostas
CoffeeCup HTML Editor não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade