Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar BlazeMeter Continuous Testing Platform e OpenText Core Performance Engineering 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
MindCloud
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kualitee
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Testiny
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (50.0% das avaliações)
Empresa (53.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Classificação por Estrelas
(25)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre BlazeMeter Continuous Testing PlatformOpenText Core Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Core Performance EngineeringResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que a BlazeMeter Continuous Testing Platform se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 8,0, enquanto a OpenText LoadRunner Cloud oferece uma experiência ligeiramente melhor com 9,2, tornando-a mais amigável para iniciantes.
- Os revisores mencionam que a OpenText LoadRunner Cloud brilha nas capacidades de teste de estresse, marcando 9,3 em comparação com 8,2 da BlazeMeter, indicando um desempenho mais robusto em cenários de alta carga.
- Os usuários do G2 destacam que a variedade de testes da BlazeMeter é louvável com uma pontuação de 8,0, mas a OpenText LoadRunner Cloud supera com uma pontuação de 9,4, mostrando uma gama mais ampla de opções de teste disponíveis para os usuários.
- Os usuários no G2 relatam que a OpenText LoadRunner Cloud oferece recursos de relatórios superiores, com uma pontuação de 9,3, o que permite melhores insights e análises em comparação com a pontuação de 9,1 da BlazeMeter.
- Os revisores mencionam que a BlazeMeter Continuous Testing Platform tem um bom nível de personalização, mas a pontuação mais alta de 9,4 da OpenText LoadRunner Cloud em feedback e histórico de testes indica uma abordagem mais abrangente às necessidades específicas do usuário.
- Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas ofereçam suporte sólido, a qualidade do suporte da OpenText LoadRunner Cloud é classificada mais alta em 8,8, em comparação com 8,1 da BlazeMeter, sugerindo uma experiência de atendimento ao cliente mais responsiva e útil.
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs OpenText Core Performance Engineering
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam OpenText Core Performance Engineering mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com OpenText Core Performance Engineering em geral.
- Os revisores sentiram que OpenText Core Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText Core Performance Engineering é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Core Performance Engineering em relação ao BlazeMeter Continuous Testing Platform.
Preços
Preço de Nível Básico
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Preço não disponívelOpenText Core Performance Engineering
Preço não disponívelTeste Gratuito
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Teste Gratuito disponível
OpenText Core Performance Engineering
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.0
18
9.5
11
Facilidade de Uso
8.4
18
9.2
11
Facilidade de configuração
8.9
11
9.2
8
Facilidade de administração
8.6
6
9.0
8
Qualidade do Suporte
8.3
18
8.8
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
6
9.6
8
Direção de Produto (% positivo)
8.8
19
10.0
10
Recursos
Funcionalidade
8.5
12
9.3
10
8.5
10
9.4
9
8.3
13
9.4
9
Relatórios
9.2
13
9.3
9
Gerenciamento de TestesOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Virtualização de ServiçoOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Usabilidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de AutomaçãoOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de APIOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Construção de API
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de API
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Integração de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
BlazeMeter Continuous Testing Platform e OpenText Core Performance Engineering é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
BlazeMeter Continuous Testing Platform é categorizado como Teste de Software, Teste de Automação, Gerenciamento de Testes, Virtualização de Serviço, e Gerenciamento de API
OpenText Core Performance Engineering não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Core Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
41.7%
Programas de computador
25.0%
Bens de consumo
8.3%
Segurança e Investigações
4.2%
Publicação
4.2%
Outro
16.7%
Tecnologia da informação e serviços
30.8%
Programas de computador
30.8%
Serviços financeiros
23.1%
Seguro
7.7%
Administração governamental
7.7%
Outro
0.0%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o BlazeMeter?
1 Comentário
Resposta Oficial de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter foi projetado e construído por engenheiros que são apaixonados por código aberto. De dispositivos móveis a mainframes, IDE ou UI, reúna equipes em...Leia mais
O que é o teste de desempenho BlazeMeter?
1 Comentário
Resposta Oficial de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter foi projetado e construído por engenheiros que são apaixonados por código aberto. De dispositivos móveis a mainframes, IDE ou UI, reúna equipes em...Leia mais
Qual é a diferença entre JMeter e BlazeMeter?
1 Comentário
Resposta Oficial de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter é 'JMeter na nuvem'. Isso significa que não é apenas 100% compatível com JMeter - mas também aborda suas limitações como escalabilidade,...Leia mais
OpenText Core Performance Engineering não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
