Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar BlazeMeter Continuous Testing Platform e OpenText Application Quality Management

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Classificação por Estrelas
(25)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (50.0% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre BlazeMeter Continuous Testing Platform
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality Management
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, obtendo uma pontuação notável de 9,1, o que permite uma gestão e organização eficientes dos casos de teste. Em contraste, os recursos de repositório de testes do BlazeMeter são menos robustos, levando a uma classificação de satisfação do usuário mais baixa.
  • Os revisores mencionam que a Plataforma de Testes Contínuos do BlazeMeter se destaca em Facilidade de Configuração com uma pontuação de 8,3, tornando-a mais amigável para novos usuários em comparação com o OpenText ALM Quality Center, que tem uma pontuação mais baixa de 7,2 nesta área.
  • Os usuários do G2 destacam a superior Diversidade de Testes do BlazeMeter, que obteve uma impressionante pontuação de 9,3, permitindo uma ampla gama de cenários de teste. O OpenText ALM Quality Center, embora forte, não atinge esse nível de diversidade, indicando uma potencial limitação para usuários que precisam de opções de teste variadas.
  • Os usuários no G2 relatam que o OpenText ALM Quality Center tem um forte foco em Relatório de Bugs, com uma pontuação de 9,1, o que é crucial para equipes que precisam de insights detalhados sobre problemas. O BlazeMeter, embora eficaz, não oferece a mesma profundidade nesta área, levando a uma experiência de rastreamento de bugs menos abrangente.
  • Os revisores mencionam que a Qualidade do Suporte do BlazeMeter é avaliada em 8,1, o que é superior à pontuação de 7,7 do OpenText ALM Quality Center, indicando que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil ao usar o BlazeMeter.
  • Os usuários dizem que a pontuação de Direção do Produto do OpenText ALM Quality Center de 6,8 reflete algumas preocupações sobre seu desenvolvimento futuro, enquanto a pontuação de 8,4 do BlazeMeter sugere uma perspectiva mais positiva sobre melhorias contínuas e aprimoramentos de recursos, o que pode ser um fator decisivo para usuários de longo prazo.

BlazeMeter Continuous Testing Platform vs OpenText Application Quality Management

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram BlazeMeter Continuous Testing Platform mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com BlazeMeter Continuous Testing Platform no geral.

  • Os revisores sentiram que OpenText Application Quality Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que BlazeMeter Continuous Testing Platform é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do BlazeMeter Continuous Testing Platform em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Preço não disponível
OpenText Application Quality Management
Preço não disponível
Teste Gratuito
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Teste Gratuito disponível
OpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
18
8.2
118
Facilidade de Uso
8.4
18
7.9
118
Facilidade de configuração
8.9
11
7.2
61
Facilidade de administração
8.6
6
7.2
59
Qualidade do Suporte
8.3
18
7.7
106
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
6
7.7
56
Direção de Produto (% positivo)
8.8
19
6.8
116
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
8.6
13
Não há dados suficientes
Funcionalidade
8.5
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
8.3
13
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.8
11
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Não há dados suficientes
8.8
13
Relatório de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Monitoramento de bugs
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Virtualização de ServiçoOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Usabilidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.7
6
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Construção de API
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de API
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Integração de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
BlazeMeter Continuous Testing Platform e OpenText Application Quality Management é categorizado como Teste de Software, Teste de Automação, e Gerenciamento de Testes
Categorias Únicas
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform é categorizado como Virtualização de Serviço, Gerenciamento de API, e Ferramentas de Teste de Carga
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management é categorizado como Gestão de Requisitos, Soluções de Software ALM, Rastreamento de Bugs, e AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
12.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
50.0%
Empresa(> 1000 emp.)
37.5%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
12.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
21.6%
Empresa(> 1000 emp.)
66.4%
Indústria dos Avaliadores
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Tecnologia da informação e serviços
41.7%
Programas de computador
25.0%
Bens de consumo
8.3%
Segurança e Investigações
4.2%
Publicação
4.2%
Outro
16.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Principais Alternativas
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Alternativas para BlazeMeter Continuous Testing Platform
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Adicionar OpenText Professional Performance Engineering
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Postman
Postman
Adicionar Postman
OpenText Application Quality Management
Alternativas para OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Adicionar Perforce ALM
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Adicionar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
Discussões
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Discussões sobre BlazeMeter Continuous Testing Platform
Qual é a diferença entre JMeter e BlazeMeter?
1 Comentário
Resposta Oficial de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter é 'JMeter na nuvem'. Isso significa que não é apenas 100% compatível com JMeter - mas também aborda suas limitações como escalabilidade,...Leia mais
Para que é usado o BlazeMeter?
1 Comentário
Resposta Oficial de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter foi projetado e construído por engenheiros que são apaixonados por código aberto. De dispositivos móveis a mainframes, IDE ou UI, reúna equipes em...Leia mais
O que é o teste de desempenho BlazeMeter?
1 Comentário
Resposta Oficial de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter foi projetado e construído por engenheiros que são apaixonados por código aberto. De dispositivos móveis a mainframes, IDE ou UI, reúna equipes em...Leia mais
OpenText Application Quality Management
Discussões sobre OpenText Application Quality Management
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
Petr K.
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas