Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Bitdefender GravityZone e Trellix Endpoint Security 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Intezer
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.2% das avaliações)
Mercado médio (38.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Bitdefender GravityZone
Classificação por Estrelas
(75)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Bitdefender GravityZoneTrellix Endpoint Security
Classificação por Estrelas
(325)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (38.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Trellix Endpoint SecurityResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Bitdefender GravityZone se destaca em Isolamento de Sistema com uma pontuação de 9,3, enquanto o FireEye Endpoint Security alcança uma pontuação perfeita de 10,0, indicando que o FireEye oferece capacidades superiores em isolar sistemas comprometidos para prevenir danos adicionais.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm fortes recursos de Detecção de Malware, com o Bitdefender marcando 9,2 e o FireEye um pouco mais alto com 9,8. Os usuários apreciam os algoritmos avançados de detecção do FireEye que, supostamente, capturam mais ameaças em tempo real.
- Os usuários do G2 destacam que o FireEye Endpoint Security tem uma classificação de Facilidade de Uso mais amigável de 9,2 em comparação com os 8,1 do Bitdefender, sugerindo que a interface e a experiência geral do usuário do FireEye são mais intuitivas para usuários do dia a dia.
- Os revisores dizem que o Bitdefender GravityZone oferece recursos robustos de Conformidade com uma pontuação de 8,7, mas o FireEye supera isso com uma pontuação de 9,4, indicando que o FireEye fornece ferramentas mais abrangentes para atender aos requisitos regulatórios.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de Inteligência de Endpoint do FireEye são particularmente fortes, marcando 9,8, enquanto a pontuação de 8,6 do Bitdefender sugere que o FireEye pode fornecer mais insights e análises acionáveis para detecção e resposta a ameaças.
- Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos tenham recursos sólidos de Relatórios de Incidentes, a pontuação de 9,2 do FireEye em comparação com os 9,2 do Bitdefender indica que os usuários acham as ferramentas de relatórios do FireEye mais detalhadas e fáceis de interpretar para o gerenciamento de incidentes.
Bitdefender GravityZone vs Trellix Endpoint Security
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Trellix Endpoint Security mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Bitdefender GravityZone.
- Os revisores sentiram que Trellix Endpoint Security atende melhor às necessidades de seus negócios do que Bitdefender GravityZone.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Trellix Endpoint Security é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Trellix Endpoint Security em relação ao Bitdefender GravityZone.
Preços
Preço de Nível Básico
Bitdefender GravityZone
Preço não disponívelTrellix Endpoint Security
Preço não disponívelTeste Gratuito
Bitdefender GravityZone
Teste Gratuito disponível
Trellix Endpoint Security
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
62
8.9
278
Facilidade de Uso
8.1
63
8.6
278
Facilidade de configuração
8.3
52
8.1
84
Facilidade de administração
7.9
50
8.2
84
Qualidade do Suporte
8.1
54
8.5
263
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.0
47
8.1
80
Direção de Produto (% positivo)
7.9
60
8.4
272
Recursos
Administração
8.7
9
9.0
44
8.7
10
8.5
45
8.3
10
8.8
43
8.0
10
8.8
43
8.7
9
8.8
44
Funcionalidade
8.7
9
9.0
42
8.0
10
8.8
43
8.3
10
8.8
43
9.3
10
9.1
44
análise
8.0
10
8.7
45
8.2
10
8.6
44
8.5
8
8.6
44
Plataformas de Detecção e Resposta Estendidas (XDR)Ocultar 14 recursosMostrar 14 recursos
8.8
7
Não há dados suficientes
Detecção & Resposta
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Analytics
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Detecção e Resposta Estendida (XDR) de IA Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Serviços - Detecção e Resposta Estendidas (XDR)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
6.3
9
7.7
5
5.9
9
8.1
6
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
7.2
9
Detecção e Resposta de Endpoint (EDR)Ocultar 1 recursoMostrar 1 recurso
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Serviços - Detecção e Resposta de Endpoint (EDR)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança na NuvemOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Visibilidade na nuvem
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Identidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Proteção de EndpointOcultar 11 recursosMostrar 11 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Sistema de Controle
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Prevenção de vulnerabilidades
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Bitdefender GravityZone e Trellix Endpoint Security é categorizado como Gerenciamento de Endpoint, Antivírus, Detecção e Resposta de Endpoint (EDR), e Plataformas de Proteção de Endpoint
Categorias Únicas
Bitdefender GravityZone é categorizado como Plataformas de Detecção e Resposta Estendidas (XDR)
Trellix Endpoint Security não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Bitdefender GravityZone
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Trellix Endpoint Security
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
31.5%
Programas de computador
12.3%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
8.2%
Seguro
4.1%
Hospital & Assistência à Saúde
4.1%
Outro
39.7%
Tecnologia da informação e serviços
18.6%
Programas de computador
10.1%
Serviços financeiros
7.2%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.0%
Telecomunicações
3.1%
Outro
56.0%
Principais Alternativas
Discussões
Quão bom é o Bitdefender?
1 Comentário
RF
Bitdefender today is a complete tool and improving every day, with a great market value for small and large companies, its protections are effective and the...Leia mais
Para que é usado o Bitdefender GravityZone?
1 Comentário
LR
GravityZone é uma ferramenta robusta de prevenção de ameaças e resposta a incidentes que oferece tanto o gerenciamento de endpoints através de um agente,...Leia mais
Bitdefender GravityZone não possui mais discussões com respostas
Qual é a diferença entre o McAfee Antivirus Plus e o Total Protection?
1 Comentário
RM
A principal diferença entre o McAfee Total Protection e o McAfee Antivirus Plus é que o McAfee Total Protection oferece proteção completa ao seu sistema -...Leia mais
Para que é usado o MVISION Endpoint Security?
1 Comentário
MP
Para proteger endpoints de malwares e vírusLeia mais
Trellix Endpoint Security não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
