Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores mencionam que o Basic4android (B4A) se destaca pela facilidade de uso, com uma pontuação de 9,0, o que os usuários relatam tornar acessível para iniciantes que desejam desenvolver aplicativos Android rapidamente. Em contraste, o Flashdevelop, com uma pontuação de 8,5, é notado por ter uma curva de aprendizado mais acentuada, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com ActionScript.
Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o Basic4android (B4A) é altamente avaliada em 9,1, com muitos revisores destacando a comunidade responsiva e a documentação extensa. O Flashdevelop, no entanto, recebeu uma pontuação de suporte mais baixa de 8,0, com alguns usuários relatando atrasos nos tempos de resposta da equipe de suporte.
Os usuários do G2 relatam que o Basic4android (B4A) tem uma forte direção de produto, com uma pontuação positiva de 8,8, indicando que os usuários se sentem confiantes nas futuras atualizações e melhorias do software. Por outro lado, a pontuação de direção de produto do Flashdevelop de 7,1 sugere que alguns usuários estão menos otimistas sobre seu desenvolvimento contínuo e atualizações de recursos.
Os usuários no G2 mencionam que o Basic4android (B4A) é particularmente benéfico para pequenas empresas, com 60,0% das avaliações vindo deste segmento, destacando sua acessibilidade e facilidade de integração em fluxos de trabalho existentes. O Flashdevelop, embora também popular entre pequenas empresas (54,2%), é notado por seu processo de configuração mais complexo, que pode ser uma barreira para alguns usuários.
Os revisores dizem que o Basic4android (B4A) oferece uma experiência de configuração mais simplificada, o que é crucial para os usuários que desejam começar a desenvolver sem uma configuração extensa. O Flashdevelop, por outro lado, foi descrito como exigindo mais esforço inicial de configuração, o que pode desmotivar novos usuários.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, o Basic4android (B4A) é frequentemente preferido por sua interface amigável e suporte comunitário robusto, tornando-o uma escolha preferida para aqueles focados no desenvolvimento de aplicativos móveis. O Flashdevelop é apreciado por seus recursos de codificação poderosos, mas pode atrair mais desenvolvedores experientes em busca de capacidades avançadas.
Basic4android (B4A) vs Flashdevelop
Os revisores sentiram que Basic4android (B4A) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Flashdevelop.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Basic4android (B4A) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Basic4android (B4A) em relação ao Flashdevelop.
Preços
Preço de Nível Básico
Basic4android (B4A)
Preço não disponível
Flashdevelop
Preço não disponível
Teste Gratuito
Basic4android (B4A)
Informação de teste não disponível
Flashdevelop
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
10
8.4
20
Facilidade de Uso
9.0
10
8.5
20
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
9.1
9
8.0
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
É usado para produzir software para dispositivos Android usando Basic como a linguagem de programação em vez de Kotlin ou Java, que são mais comumente...Leia mais
Basic4android (B4A) não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.