Comparar Azure Redis Cache e Google Cloud BigTable
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Google Cloud BigTable se destaca em escalabilidade, com uma pontuação de 9,4, permitindo que as empresas lidem com grandes volumes de dados de forma eficiente. Em contraste, o Azure Redis Cache tem uma pontuação de escalabilidade mais baixa de 7,8, o que pode limitar sua eficácia para aplicações em rápido crescimento.
Os revisores mencionam que o Google Cloud BigTable oferece capacidades de armazenamento superiores, alcançando uma pontuação de 9,4, sendo elogiado por sua capacidade de gerenciar grandes conjuntos de dados de forma contínua. No entanto, o Azure Redis Cache tem uma pontuação de armazenamento de 7,8, indicando desafios potenciais em lidar com grandes requisitos de dados.
Os usuários do G2 destacam a disponibilidade do Google Cloud BigTable, com uma pontuação de 9,2, que garante alta disponibilidade e confiabilidade para aplicações críticas. O Azure Redis Cache, com uma pontuação de disponibilidade de 8,3, pode não oferecer o mesmo nível de garantia para usuários que precisam de acesso constante aos seus dados.
Os revisores dizem que os recursos de segurança do Google Cloud BigTable, com uma pontuação de 9,3, são robustos, incluindo criptografia avançada de dados e autorização baseada em funções, que são cruciais para conformidade em indústrias sensíveis. O Azure Redis Cache, embora ainda seguro, tem uma pontuação mais baixa de 8,5, sugerindo que pode não oferecer a mesma profundidade de recursos de segurança.
Os usuários no G2 relatam que as capacidades de manipulação de dados do Google Cloud BigTable, com uma pontuação de 8,7, são altamente eficazes para consultas complexas e análises. Em comparação, a pontuação de 7,4 do Azure Redis Cache indica que ele pode não ser tão versátil para usuários que precisam de manipulação avançada de dados.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Google Cloud BigTable, com uma pontuação de 8,9, é frequentemente destacada como uma vantagem significativa, tornando-o acessível para equipes com diferentes níveis de expertise técnica. O Azure Redis Cache, com uma pontuação ligeiramente inferior de 8,7, pode apresentar uma curva de aprendizado mais acentuada para alguns usuários.
Azure Redis Cache vs Google Cloud BigTable
Os revisores sentiram que Google Cloud BigTable atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Redis Cache.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud BigTable é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud BigTable em relação ao Azure Redis Cache.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Redis Cache
Preço não disponível
Google Cloud BigTable
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Redis Cache
Informação de teste não disponível
Google Cloud BigTable
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
14
8.9
29
Facilidade de Uso
8.1
15
8.4
29
Facilidade de configuração
8.3
7
8.5
9
Facilidade de administração
6.9
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
13
8.2
25
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O Google Cloud Bigtable é um serviço de banco de dados NoSQL totalmente gerenciado fornecido pelo Google Cloud Platform (GCP).
É usado para lidar com...Leia mais
Google Cloud BigTable não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.