Comparar Azure Kubernetes Service (AKS) e IBM Cloud Kubernetes Service
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Azure Kubernetes Service (AKS) se destaca na facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,7, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam implantar rapidamente suas aplicações. Em contraste, o IBM Cloud Kubernetes Service não possui uma pontuação específica para facilidade de configuração, o que pode indicar um processo de configuração inicial mais complexo.
Os revisores mencionam que o AKS possui um forte recurso de controle de acesso, com uma pontuação de 8,9, o que é crucial para empresas que necessitam de medidas de segurança robustas. Por outro lado, o IBM Cloud Kubernetes Service não fornece uma pontuação comparável para controle de acesso, potencialmente deixando os usuários com menos confiança em suas capacidades de segurança.
Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte para o IBM Cloud Kubernetes Service, que recebeu uma pontuação de 8,8, indicando que os usuários se sentem bem apoiados. Por outro lado, o AKS obteve uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3, sugerindo que, embora o suporte seja adequado, pode não ser tão responsivo ou abrangente quanto o oferecido pela IBM.
Os usuários no G2 relatam que o AKS se destaca na direção do produto com uma alta pontuação de 9,6, indicando um forte compromisso com melhorias e recursos futuros. Em comparação, o IBM Cloud Kubernetes Service recebeu uma pontuação perfeita de 10,0, sugerindo que os usuários se sentem excepcionalmente confiantes em seu desenvolvimento e inovação contínuos.
Os revisores mencionam que o AKS possui uma sólida pontuação de orquestração de 8,4, o que é essencial para gerenciar aplicações conteinerizadas de forma eficaz. No entanto, o IBM Cloud Kubernetes Service não fornece uma pontuação específica para orquestração, o que pode levantar preocupações sobre suas capacidades nesta área.
Os usuários dizem que o kit de ferramentas para desenvolvedores do AKS obteve uma pontuação de 7,8, o que pode indicar algumas limitações nas ferramentas disponíveis para desenvolvedores. Em contraste, o IBM Cloud Kubernetes Service não possui uma pontuação para seu kit de ferramentas para desenvolvedores, deixando potenciais usuários incertos sobre os recursos disponíveis para desenvolvimento e integração.
Azure Kubernetes Service (AKS) vs IBM Cloud Kubernetes Service
Os revisores sentiram que IBM Cloud Kubernetes Service atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Kubernetes Service (AKS).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Cloud Kubernetes Service é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Cloud Kubernetes Service em relação ao Azure Kubernetes Service (AKS).
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Kubernetes Service (AKS)
Preço não disponível
IBM Cloud Kubernetes Service
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Kubernetes Service (AKS)
Informação de teste não disponível
IBM Cloud Kubernetes Service
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
101
8.8
10
Facilidade de Uso
8.5
102
8.0
10
Facilidade de configuração
8.6
62
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
55
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.4
92
8.8
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.