Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Azure Files e IBM Cloud File Storage 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Tresorit
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pequeno negócio (35.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Azure Files
Classificação por Estrelas
(55)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Azure FilesIBM Cloud File Storage
Classificação por Estrelas
(14)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (35.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IBM Cloud File StorageResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Azure Files se destaca em "Segurança de Arquivos" com uma pontuação de 8,9, destacando seus recursos robustos de criptografia e conformidade com os padrões da indústria, enquanto o IBM Cloud File Storage, com uma pontuação de 8,5, é notado por sua segurança, mas carece de alguns recursos avançados que o Azure oferece.
- Os revisores mencionam que o Azure Files tem uma forte capacidade de "Escalonamento de Armazenamento", com uma pontuação de 8,6, o que permite uma expansão contínua à medida que as necessidades de negócios crescem. Em contraste, o IBM Cloud File Storage, embora também escalável, recebeu uma pontuação mais baixa de 8,3, indicando algumas limitações nas opções de escalonamento.
- Os usuários do G2 destacam que o Azure Files oferece excelente "Suporte de Backup" com uma pontuação de 8,6, facilitando a recuperação rápida de dados. Os usuários do G2 observam que o IBM Cloud File Storage, com uma pontuação de 8,0, possui opções de backup, mas carece do mesmo nível de integração e facilidade de uso.
- Os revisores dizem que o Azure Files se destaca em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 8,6, tornando-o amigável para equipes com diferentes habilidades técnicas. Por outro lado, o IBM Cloud File Storage, embora classificado em 9,0, foi relatado como tendo uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
- Os usuários relatam que o Azure Files tem uma classificação mais alta em "Qualidade do Suporte" com 8,5, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em comparação, o IBM Cloud File Storage, classificado em 8,8, também tem um bom suporte, mas alguns usuários mencionam tempos de espera mais longos para questões complexas.
- Os revisores mencionam que o Azure Files oferece melhor "Suporte à Migração para a Nuvem" com uma pontuação de 8,7, facilitando transições mais suaves para empresas que se movem para a nuvem. O IBM Cloud File Storage, embora classificado em 8,5, foi notado por ter mais processos manuais envolvidos na migração.
Azure Files vs IBM Cloud File Storage
- Os revisores sentiram que IBM Cloud File Storage atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Files.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Cloud File Storage é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Cloud File Storage em relação ao Azure Files.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Files
Preço não disponívelIBM Cloud File Storage
Preço não disponívelTeste Gratuito
Azure Files
Informação de teste não disponívelIBM Cloud File Storage
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
46
9.2
10
Facilidade de Uso
8.2
46
9.0
10
Facilidade de configuração
8.3
23
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
22
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
33
8.8
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
19
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.2
46
8.7
9
Recursos
Funcionalidade
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
Suporte Cloud
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Azure Files e IBM Cloud File Storage é categorizado como Armazenamento de Arquivos em Nuvem
Categorias Únicas
Azure Files não possui categorias únicas
IBM Cloud File Storage não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Azure Files
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
IBM Cloud File Storage
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
30.0%
Hospital & Assistência à Saúde
6.0%
Telecomunicações
4.0%
Ensino Fundamental/Médio
4.0%
Marketing e Publicidade
4.0%
Outro
52.0%
Telecomunicações
21.4%
Programas de computador
14.3%
Varejo
7.1%
Pesquisa
7.1%
Farmacêutica
7.1%
Outro
42.9%
Principais Alternativas
Discussões
Qual é o uso de uma conta de armazenamento no Azure?
1 Comentário
SY
Eu configurei toda a nossa equipe no compartilhamento de arquivos do Azure. Apenas algumas linhas de código inseridas no Powershell criam uma nova unidade em...Leia mais
Azure Files não possui mais discussões com respostas
IBM Cloud File Storage não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
