Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Azure Container Registry e Sonatype Nexus Repository 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Octopus Deploy
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.6% das avaliações)
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Azure Container Registry
Classificação por Estrelas
(36)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Azure Container RegistrySonatype Nexus Repository
Classificação por Estrelas
(23)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Sonatype Nexus RepositoryResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Azure Container Registry se destaca nas capacidades de integração, com uma pontuação de 9,0, o que permite conexões perfeitas com os serviços Azure, melhorando o fluxo de trabalho geral. Em contraste, o Sonatype Nexus Repository, embora ainda forte, tem uma pontuação de integração ligeiramente inferior, o que alguns usuários sentem que limita sua flexibilidade em ambientes multi-cloud.
- Os revisores mencionam que o recurso de gerenciamento de pacotes do Azure Container Registry tem uma pontuação de 8,8, oferecendo suporte robusto para imagens Docker e gráficos Helm, tornando-o uma escolha preferida para equipes fortemente investidas em conteinerização. Por outro lado, o Sonatype Nexus Repository, embora ofereça um gerenciamento de pacotes sólido, é frequentemente destacado por seu suporte extensivo a vários formatos de pacotes, que alguns usuários consideram mais versátil para necessidades de desenvolvimento diversificadas.
- Os usuários do G2 indicam que as verificações de vulnerabilidade do Azure Container Registry têm uma pontuação de 7,5, o que alguns revisores sentem que poderia ser melhorado, especialmente em comparação com o Sonatype Nexus Repository, que tem uma abordagem mais abrangente para a verificação de segurança, ganhando notas mais altas nesta área.
- Os usuários no G2 relatam que a facilidade de uso do Azure Container Registry é avaliada em 9,0, tornando-o amigável para equipes novas no gerenciamento de contêineres. Em contraste, o Sonatype Nexus Repository, com uma pontuação de 8,7, é notado por sua curva de aprendizado ligeiramente mais acentuada, particularmente para usuários não familiarizados com seu conjunto de recursos extensivo.
- Os revisores mencionam que os recursos de automação do Azure Container Registry têm uma pontuação de 8,7, o que ajuda a simplificar os processos de CI/CD de forma eficaz. No entanto, o Sonatype Nexus Repository se destaca nas capacidades de rollback, com uma pontuação de 8,2, que os usuários apreciam por sua capacidade de reverter rapidamente para versões anteriores, um recurso crítico para manter a estabilidade em ambientes de produção.
- Os usuários dizem que o Azure Container Registry recebeu feedback positivo por sua direção de produto, com uma pontuação de 9,5, indicando um forte compromisso em evoluir com as necessidades dos usuários. Por outro lado, a pontuação de direção de produto do Sonatype Nexus Repository de 7,4 levou alguns usuários a expressar preocupações sobre o ritmo de inovação e atualizações de recursos.
Azure Container Registry vs Sonatype Nexus Repository
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Azure Container Registry mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Sonatype Nexus Repository.
- Os revisores sentiram que Azure Container Registry atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sonatype Nexus Repository.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Azure Container Registry é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure Container Registry em relação ao Sonatype Nexus Repository.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Container Registry
Preço não disponívelSonatype Nexus Repository
Preço não disponívelTeste Gratuito
Azure Container Registry
Informação de teste não disponívelSonatype Nexus Repository
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
33
9.2
17
Facilidade de Uso
9.0
32
8.7
17
Facilidade de configuração
8.8
8
8.3
8
Facilidade de administração
8.1
7
8.8
8
Qualidade do Suporte
8.9
30
8.3
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
7
8.1
6
Direção de Produto (% positivo)
9.3
32
7.4
18
Recursos
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
7.5
8
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Azure Container Registry e Sonatype Nexus Repository é categorizado como Registro de Contêineres
Categorias Únicas
Azure Container Registry não possui categorias únicas
Sonatype Nexus Repository é categorizado como Gerenciamento de Repositório e Automação de Construção
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Azure Container Registry
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sonatype Nexus Repository
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
40.0%
Serviços de informação
5.7%
Bens de consumo
5.7%
Programas de computador
5.7%
Fabricação
2.9%
Outro
40.0%
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Programas de computador
23.8%
Bancário
9.5%
Telecomunicações
4.8%
Varejo
4.8%
Outro
23.8%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o Azure Container Registry?
1 Comentário
AS
Azure Container Registry ou ACR usado para armazenar imagens de contêiner. Essas imagens podem ser usadas para criar contêineres. Ele possui recursos como...Leia mais
Azure Container Registry não possui mais discussões com respostas
Para que é usado o software Nexus?
1 Comentário
NP
Nexus Repository Manager ajuda a armazenar arquivos de aplicativos. É semelhante ao Github, mas é acessível na intranet da empresa, em vez de na internet,...Leia mais
Sonatype Nexus Repository não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
