Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Harbor se destaca em suas capacidades de integração com o Kubernetes, permitindo uma implantação e gerenciamento contínuos de imagens de contêiner, enquanto o Azure Container Registry é conhecido por sua integração estreita com outros serviços Azure, tornando-o uma escolha preferida para usuários fortemente investidos no ecossistema Azure.
Os revisores mencionam que a interface do usuário do Harbor é intuitiva e fácil de usar, o que contribui para sua classificação de facilidade de uso de 8,9 em comparação com 9,0 do Azure Container Registry, indicando que, embora ambos sejam fáceis de usar, o Azure pode ter uma ligeira vantagem em usabilidade geral.
Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do Harbor é avaliada em 9,3, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto a classificação de suporte do Azure Container Registry de 8,6 sugere que os usuários experimentaram alguns atrasos nos tempos de resposta.
Os usuários no G2 relatam que a direção do produto do Harbor é vista positivamente em 9,2, com muitos usuários apreciando as atualizações regulares e melhorias de recursos, enquanto a classificação mais alta do Azure Container Registry de 9,5 indica um forte compromisso em evoluir o produto com base no feedback dos usuários.
Os revisores dizem que os recursos de segurança robustos do Harbor, incluindo a varredura de vulnerabilidades e o controle de acesso baseado em funções, são aspectos de destaque que aumentam seu apelo, enquanto o Azure Container Registry é reconhecido por sua conformidade de segurança abrangente, particularmente para empresas que precisam atender a padrões regulatórios rigorosos.
Os usuários dizem que o suporte comunitário e a natureza de código aberto do Harbor fornecem uma riqueza de recursos e conhecimento compartilhado, o que é uma vantagem significativa para equipes que procuram soluções personalizáveis, enquanto o modelo proprietário do Azure Container Registry pode limitar a flexibilidade, mas oferece uma experiência mais simplificada para usuários já dentro do framework Azure.
Azure Container Registry vs Harbor
Os revisores sentiram que Harbor atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Container Registry.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Harbor é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure Container Registry em relação ao Harbor.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Container Registry
Preço não disponível
Harbor
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Container Registry
Informação de teste não disponível
Harbor
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
33
9.5
14
Facilidade de Uso
9.0
32
8.9
14
Facilidade de configuração
8.8
8
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.1
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.9
30
9.3
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Azure Container Registry ou ACR usado para armazenar imagens de contêiner. Essas imagens podem ser usadas para criar contêineres. Ele possui recursos como...Leia mais
Azure Container Registry não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.