Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AWS Elastic Load Balancing e F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Classificação por Estrelas
(90)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AWS Elastic Load Balancing
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Classificação por Estrelas
(39)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o AWS Elastic Load Balancing se destaca por sua integração perfeita com outros serviços da AWS, tornando-o uma escolha preferida para empresas que já utilizam o ecossistema AWS. Em contraste, os revisores mencionam que o F5 BIG-IP LTM oferece recursos de gerenciamento de tráfego mais avançados, que podem ser cruciais para ambientes empresariais complexos.
  • Os revisores dizem que o AWS Elastic Load Balancing tem uma classificação de facilidade de uso ligeiramente inferior (8,6) em comparação com o F5 BIG-IP LTM (9,1), indicando que, embora o AWS seja amigável, a interface do F5 pode proporcionar uma experiência mais intuitiva para gerenciar o tráfego local.
  • Usuários no G2 destacam que as capacidades de escalonamento automático do AWS Elastic Load Balancing são uma vantagem significativa, permitindo ajustes dinâmicos às cargas de tráfego. Por outro lado, os usuários mencionam que os recursos avançados de monitoramento de saúde do F5 BIG-IP LTM oferecem um controle mais granular sobre a distribuição de tráfego, o que é essencial para manter o desempenho das aplicações.
  • Usuários do G2 relatam que ambos os produtos têm classificações de qualidade de suporte semelhantes (8,6 para AWS e 8,6 para F5), mas os revisores mencionam que o suporte da AWS é frequentemente mais acessível devido à sua maior comunidade de usuários e documentação extensa.
  • Os revisores mencionam que o AWS Elastic Load Balancing tem uma pontuação de direção de produto mais alta (9,8) em comparação com o F5 BIG-IP LTM (9,4), sugerindo que o AWS é percebido como mais inovador e responsivo às necessidades dos usuários no espaço de nuvem.
  • Os usuários dizem que, enquanto o AWS Elastic Load Balancing é favorecido para aplicações de mercado médio, o F5 BIG-IP LTM é frequentemente preferido por empresas por seu conjunto robusto de recursos, incluindo descarregamento avançado de SSL e capacidades de segurança de aplicações, que são críticas para organizações maiores.

AWS Elastic Load Balancing vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com AWS Elastic Load Balancing em geral.

  • Os revisores sentiram que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Elastic Load Balancing.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS Elastic Load Balancing em relação ao F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Elastic Load Balancing
Preço não disponível
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS Elastic Load Balancing
Informação de teste não disponível
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
75
9.2
20
Facilidade de Uso
8.4
75
9.0
21
Facilidade de configuração
8.7
50
8.8
16
Facilidade de administração
8.4
46
8.8
15
Qualidade do Suporte
8.5
72
8.6
19
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
45
8.9
15
Direção de Produto (% positivo)
9.8
72
9.4
19
Recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
AWS Elastic Load Balancing e F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing não possui categorias únicas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
25.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
48.8%
Empresa(> 1000 emp.)
26.2%
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
10.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
20.0%
Empresa(> 1000 emp.)
70.0%
Indústria dos Avaliadores
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Tecnologia da informação e serviços
28.6%
Programas de computador
17.9%
Bancário
4.8%
Telecomunicações
3.6%
Lazer, Viagens e Turismo
3.6%
Outro
41.7%
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Tecnologia da informação e serviços
23.3%
Bancário
16.7%
Serviços financeiros
10.0%
Telecomunicações
6.7%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.7%
Outro
36.7%
Principais Alternativas
AWS Elastic Load Balancing
Alternativas para AWS Elastic Load Balancing
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Adicionar Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Adicionar Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Adicionar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Adicionar Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Alternativas para F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Adicionar Azure Application Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Adicionar Progress Kemp LoadMaster
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Adicionar Azure Traffic Manager
NetScaler
NetScaler
Adicionar NetScaler
Discussões
AWS Elastic Load Balancing
Discussões sobre AWS Elastic Load Balancing
O que é o AWS Elastic Load Balancing?
1 Comentário
Syedibrahim  G.
SG
O Elastic Load Balancing distribui automaticamente o seu tráfego de entrada entre vários alvos, como instâncias EC2, contêineres e endereços IP, em uma ou...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
AWS Elastic Load Balancing não possui mais discussões com respostas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussões sobre F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Monty, o Mangusto chorando
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) não possui discussões com respostas