Comparar AVEVA E3D Design vs. SolidWorks Simulation

AVEVA E3D Design

Classificação por Estrelas

(20)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (60.0% das avaliações)

Pros & Cons

Modelagem 3D (1) Visualização 3D (1) Dificuldade de Aprendizagem (2) Complexidade (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre AVEVA E3D Design

SolidWorks Simulation

Classificação por Estrelas

(58)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (49.1% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (4) Uso Intuitivo (2) Recursos Faltantes (2) Complexidade (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre SolidWorks Simulation

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o SolidWorks Simulation se destaca em sua integração com o ambiente CAD do SolidWorks, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que já usam o SolidWorks para design. Em contraste, os revisores mencionam que o AVEVA E3D Design oferece capacidades superiores para projetos de grande escala, particularmente no setor de petróleo e gás, o que se reflete em sua classificação mais alta.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos tenham uma pontuação de facilidade de uso de 8,5, o SolidWorks Simulation é frequentemente elogiado por sua interface intuitiva, permitindo que os usuários aprendam rapidamente e apliquem técnicas de simulação. Por outro lado, os usuários no G2 destacam que os recursos avançados do AVEVA E3D Design podem exigir uma curva de aprendizado mais acentuada, mas, em última análise, fornecem ferramentas mais poderosas para designs complexos.
Os usuários dizem que o SolidWorks Simulation tem uma forte comunidade e rede de suporte, refletida em sua pontuação de qualidade de suporte de 8,5. No entanto, os revisores mencionam que o AVEVA E3D Design também oferece suporte robusto, com os usuários apreciando a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte, contribuindo para sua vantagem competitiva na direção do produto.
Os usuários do G2 relatam que o SolidWorks Simulation tem um preço de entrada sólido, tornando-o acessível para usuários de mercado médio, o que representa 48,1% de suas avaliações. Em contraste, o AVEVA E3D Design, embora também tenha como alvo o mercado médio (57,9% das avaliações), é notado por seu investimento inicial mais alto, que alguns usuários consideram justificado por seus recursos avançados.
Os revisores mencionam que o SolidWorks Simulation tem uma pontuação de 8,3 em atender aos requisitos, indicando que atende efetivamente às necessidades de seus usuários. No entanto, os usuários relatam que o AVEVA E3D Design supera nesta área com uma pontuação de 9,1, particularmente devido às suas ferramentas especializadas para design de processos e plantas.
Os usuários no G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham um número semelhante de avaliações, o SolidWorks Simulation tem 55 avaliações em comparação com as 19 do AVEVA E3D Design, sugerindo uma base de usuários mais estabelecida. Isso pode indicar uma gama mais extensa de experiências e feedbacks de usuários para o SolidWorks Simulation, o que pode ser benéfico para compradores em potencial.

Comparar AVEVA E3D Design e SolidWorks Simulation

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

Categorias em Destaque

Comparar AVEVA E3D Design e SolidWorks Simulation Opções de Compartilhamento Social

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

Categorias em Destaque

Comparar AVEVA E3D Design e SolidWorks Simulation