Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o CATIA oferece capacidades robustas de modelagem, particularmente com seu recurso de Design de Forma Generativa, mas alguns acham a curva de aprendizado íngreme em comparação com o AVEVA E3D Design, que é elogiado por sua interface intuitiva.
Os revisores mencionam que o AVEVA E3D Design se destaca na facilidade de configuração, com uma pontuação de 9,0, enquanto o processo de configuração do CATIA é classificado mais baixo, com 7,8, indicando que os usuários apreciam o processo de instalação e configuração simplificado do AVEVA E3D Design.
Os usuários do G2 destacam que o AVEVA E3D Design tem uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 8,5, em comparação com os 7,7 do CATIA, sugerindo que os usuários se sentem mais satisfeitos com a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte da AVEVA.
Os usuários no G2 relatam que o CATIA atende efetivamente aos requisitos com uma pontuação de 8,7, mas o AVEVA E3D Design o supera com uma pontuação de 9,1, indicando que os recursos da AVEVA se alinham mais de perto com as necessidades dos usuários, particularmente no contexto de aplicações de mercado médio.
Os revisores dizem que, enquanto o CATIA é favorecido no segmento empresarial, representando 49,8% das avaliações, o AVEVA E3D Design é mais popular no mercado médio, capturando 57,9% das avaliações, o que pode refletir sua adaptabilidade para projetos e equipes menores.
Os usuários relatam que a direção do produto do CATIA é avaliada em 8,1, enquanto o AVEVA E3D Design brilha com uma pontuação de 9,3, indicando que os usuários se sentem mais otimistas sobre o desenvolvimento futuro e as melhorias das ofertas da AVEVA.
AVEVA E3D Design vs CATIA
Os revisores sentiram que AVEVA E3D Design atende melhor às necessidades de seus negócios do que CATIA.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AVEVA E3D Design é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AVEVA E3D Design em relação ao CATIA.
Preços
Preço de Nível Básico
AVEVA E3D Design
Preço não disponível
CATIA
Preço não disponível
Teste Gratuito
AVEVA E3D Design
Informação de teste não disponível
CATIA
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
19
8.7
215
Facilidade de Uso
8.6
19
7.3
218
Facilidade de configuração
9.0
14
8.0
19
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.7
11
Qualidade do Suporte
8.6
19
7.7
191
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Se o CATIA fornecer solução para o problema de dinâmica de fluidos, será bom
1 Comentário
VG
Catia tem dinâmica de fluidos computacional (CFD)
Pode ser adicionado a partir da versão 5 ou superior.
Da mesma forma, você também pode adicionar o...Leia mais
Para que é usado o software Catia?
1 Comentário
AR
O software CATIA é comumente usado para: 1. Design de peças plásticas e metálicas. 2. Design de chicotes elétricos. 3. Desenho técnico. 4. Design de moldes e...Leia mais
O que há dentro do software Catia?
1 Comentário
GA
Modelos 3D CAD da indústria de produtos e engenhariaLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.