Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Autodesk CFD e OpenFOAM 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Autodesk CFD
Classificação por Estrelas
(31)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Autodesk CFDOpenFOAM
Classificação por Estrelas
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenFOAMResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenFOAM se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,8, enquanto o Autodesk CFD brilha na análise de elementos finitos, com uma pontuação de 9,1. Os revisores mencionam que as capacidades do OpenFOAM em simular dinâmicas de fluidos complexas são robustas, tornando-o uma escolha preferida para usuários focados em mecânica dos fluidos.
- Os revisores mencionam que o Autodesk CFD oferece uma facilidade de uso superior com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 6,7 do OpenFOAM. Usuários no G2 destacam que a interface amigável do Autodesk e as ferramentas de design intuitivas melhoram significativamente a experiência do usuário, especialmente para aqueles novos em dinâmica de fluidos computacional.
- Usuários do G2 relatam que as ferramentas de renderização do Autodesk CFD são avaliadas em 8,7, superando os 7,1 do OpenFOAM. Os revisores dizem que as capacidades avançadas de visualização do Autodesk permitem uma apresentação mais clara dos resultados da simulação, o que é crucial para uma comunicação eficaz em revisões de design.
- Os usuários dizem que a flexibilidade do OpenFOAM na personalização é um ponto forte, mas também mencionam que requer uma curva de aprendizado mais acentuada. Em contraste, o Autodesk CFD é elogiado por sua rápida configuração e facilidade de administração, pontuando 8,8 nessas áreas, tornando-o mais acessível para pequenas empresas.
- Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Autodesk CFD é avaliada em 8,8, significativamente mais alta que os 6,1 do OpenFOAM. Os usuários relatam que o Autodesk fornece documentação abrangente e um serviço ao cliente responsivo, o que é vital para a resolução de problemas e maximização da utilidade do software.
- Usuários no G2 destacam que a clareza dos comandos do OpenFOAM é avaliada em 7,2, enquanto o Autodesk CFD pontua 9,0. Os revisores dizem que a estrutura de comandos clara do Autodesk e os fluxos de trabalho bem definidos agilizam o processo de simulação, facilitando para os usuários alcançarem seus objetivos de forma eficiente.
Autodesk CFD vs OpenFOAM
- Os revisores sentiram que Autodesk CFD atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk CFD é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autodesk CFD em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
Autodesk CFD
Preço não disponívelOpenFOAM
Preço não disponívelTeste Gratuito
Autodesk CFD
Informação de teste não disponívelOpenFOAM
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
22
8.0
26
Facilidade de Uso
8.8
22
6.7
26
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.8
21
6.1
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.4
19
6.1
24
Recursos
Design
8.6
14
6.2
11
8.6
15
6.1
11
8.8
15
6.8
11
8.7
15
7.1
12
Ferramentas
9.4
15
8.8
13
9.1
15
6.5
8
8.8
15
6.3
8
Trabalho
8.6
14
6.7
8
8.4
15
6.9
9
8.8
15
7.1
8
8.1
14
6.4
7
9.0
14
6.9
9
Ambiente
8.6
14
7.1
8
8.5
14
6.8
10
8.7
14
7.4
7
9.0
15
7.2
12
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Autodesk CFD e OpenFOAM é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Autodesk CFD não possui categorias únicas
OpenFOAM não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Autodesk CFD
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenFOAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
20.0%
Petróleo e energia
10.0%
Ensino superior
10.0%
Design
10.0%
Fabricação
6.7%
Outro
43.3%
Engenharia mecânica ou industrial
30.3%
Automóvel
18.2%
Pesquisa
12.1%
Ensino superior
9.1%
Petróleo e energia
6.1%
Outro
24.2%
Principais Alternativas
Discussões
Autodesk CFD não possui discussões com respostas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
OpenFOAM não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade