Comparar Ataccama One e Microsoft Data Quality Services
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Microsoft Data Quality Services se destaca em sua integração com outros produtos da Microsoft, tornando-se uma escolha perfeita para organizações que já utilizam o ecossistema Microsoft. Em contraste, o Ataccama One é elogiado por seus robustos recursos de governança de dados, particularmente na gestão de acesso de usuários e mascaramento dinâmico de dados.
Os revisores mencionam que o Ataccama One oferece uma facilidade de uso e configuração superior, com uma pontuação de 8,7 em comparação com os 8,4 do Microsoft Data Quality Services. Isso é particularmente benéfico para pequenas empresas que buscam uma implementação rápida sem treinamento extenso.
Os usuários do G2 destacam que o Microsoft Data Quality Services tem um forte foco em perfilamento e limpeza de dados, o que é essencial para manter a qualidade dos dados. No entanto, os usuários no G2 observam que o Ataccama One oferece recursos de automação mais avançados, permitindo processos de preparação e transformação de dados mais eficientes.
Os usuários dizem que o Ataccama One se destaca em suas capacidades de relatórios e visualização, oferecendo painéis intuitivos que ajudam na descoberta e gestão de dados. Em contraste, o Microsoft Data Quality Services recebeu críticas mistas em relação aos seus recursos de relatórios, com alguns usuários achando-os menos intuitivos.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Ataccama One é notavelmente superior, com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 8,0 do Microsoft Data Quality Services. Essa diferença pode impactar significativamente a experiência do usuário, especialmente para empresas que necessitam de assistência contínua.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos ofereçam capacidades de linhagem de dados, a implementação do Ataccama One é mais abrangente, permitindo um melhor rastreamento e gestão dos fluxos de dados em vários domínios, o que é crucial para conformidade e governança.
Ataccama One vs Microsoft Data Quality Services
Os revisores sentiram que Ataccama One atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Data Quality Services.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ataccama One é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ataccama One em relação ao Microsoft Data Quality Services.
Preços
Preço de Nível Básico
Ataccama One
Preço não disponível
Microsoft Data Quality Services
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ataccama One
Teste Gratuito disponível
Microsoft Data Quality Services
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
10
8.5
35
Facilidade de Uso
8.7
9
8.3
35
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
10
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
10
Qualidade do Suporte
8.9
9
8.0
32
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.