Comparar Assembla vs. Google Cloud Source Repositories

Assembla

Classificação por Estrelas

(127)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (46.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

$11.50 1 Per Seat Por Mês

Navegue por todos os planos de preços 5

Google Cloud Source Repositories

Classificação por Estrelas

(70)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (54.7% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Cloud Source Repositories

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

As avaliações dizem que o Assembla se destaca pela facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,6, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma implementação rápida. Em contraste, o Google Cloud Source Repositories, embora ligeiramente superior com 9,0, é conhecido por suas capacidades de integração com outros serviços do Google Cloud, o que pode ser uma faca de dois gumes para usuários não familiarizados com o ecossistema.
Os usuários relatam que os recursos de relatório de bugs do Assembla, particularmente o "Monitoramento de Bugs" e "Sugestões de Remediação", são fáceis de usar e eficazes, levando a um fluxo de trabalho mais suave. Por outro lado, o Google Cloud Source Repositories é elogiado por suas capacidades de "Análise", permitindo que as equipes obtenham insights sobre seu código, mas alguns usuários acham a curva de aprendizado íngreme.
Os revisores mencionam que ambos os produtos têm uma qualidade sólida de suporte, com pontuação de 8,4 cada, mas os usuários do Assembla apreciam a assistência personalizada que recebem, enquanto os usuários do Google Cloud Source Repositories frequentemente destacam a documentação extensa disponível, que às vezes pode parecer esmagadora.
Os usuários do G2 indicam que o Assembla tem uma pontuação de direção de produto mais favorável de 7,7, sugerindo que os usuários se sentem mais confiantes sobre seu desenvolvimento futuro. Em contraste, o Google Cloud Source Repositories tem uma pontuação mais baixa de 6,0, com alguns usuários expressando preocupações sobre o ritmo das atualizações e melhorias de recursos.
Os usuários no G2 relatam que o Assembla é particularmente forte em seu recurso de "Relatórios e Feedback de Usuários", que permite que as equipes se comuniquem efetivamente sobre bugs e problemas. Por outro lado, o Google Cloud Source Repositories se destaca em suas políticas de "Retenção de Dados", que são robustas e compatíveis com vários padrões, mas alguns usuários sentem que falta em mecanismos de feedback amigáveis ao usuário.
Os revisores mencionam que a facilidade geral de uso do Assembla é avaliada em 8,4, tornando-o acessível para equipes sem ampla expertise técnica. Em comparação, o Google Cloud Source Repositories, com uma pontuação de 8,0, é visto como mais adequado para equipes tecnicamente adeptas que podem aproveitar seus recursos avançados, mas pode ser menos intuitivo para novatos.

Comparar Assembla e Google Cloud Source Repositories

Assembla vs Google Cloud Source Repositories

Categorias em Destaque

Comparar Assembla e Google Cloud Source Repositories Opções de Compartilhamento Social

Assembla vs Google Cloud Source Repositories

Categorias em Destaque

Comparar Assembla e Google Cloud Source Repositories