Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e flexibilidade. Os usuários apreciam como ele permite visualizar tarefas e cronogramas em vários formatos, como lista, quadro e visualizações de cronograma, tornando o gerenciamento de projetos direto e adaptável.
De acordo com avaliações verificadas, o Workfront oferece forte visibilidade em todos os projetos, o que os usuários acham benéfico para rastrear tarefas, prazos e aprovações. No entanto, alguns usuários sentem que, embora ofereça uma supervisão abrangente, pode ser avassalador ao gerenciar várias equipes ou projetos simultaneamente.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Asana é rápido e amigável, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que ajuda novos usuários a começar sem uma curva de aprendizado acentuada. Em contraste, a configuração do Workfront foi notada como mais complexa, o que pode exigir tempo e recursos adicionais para uma integração eficaz.
Os revisores mencionam que os recursos de gerenciamento de tarefas do Asana, como a capacidade de mover facilmente tarefas e agrupá-las para melhor monitoramento, aumentam significativamente a produtividade. Por outro lado, enquanto o Workfront oferece capacidades robustas de gerenciamento de tarefas, alguns usuários sentem que falta o mesmo nível de facilidade na manipulação de tarefas.
Os revisores do G2 destacam a forte qualidade de suporte do Asana, com muitos usuários relatando um serviço ao cliente responsivo e útil. Em comparação, o suporte do Workfront é geralmente avaliado positivamente, mas alguns usuários expressaram o desejo de tempos de resposta mais rápidos e assistência mais proativa.
De acordo com feedback recente, o Asana é particularmente favorecido por pequenas empresas por seu preço de entrada gratuito e valor geral, enquanto o Workfront é mais comumente usado por organizações de nível empresarial, o que pode limitar sua acessibilidade para equipes menores que buscam opções econômicas.
Asana vs Workfront
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Asana mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Asana no geral.
Os revisores sentiram que Asana atende melhor às necessidades de seus negócios do que Workfront.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Asana é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Asana em relação ao Workfront.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
<p>É definitivamente vale a pena. Eu uso todos os dias</p>Leia mais
Você pode usar o Asana de graça?
9 Comentários
RV
Aqui está a resposta da Asana no site deles:
A Asana é gratuita para até 15 pessoas. Se você deseja recursos Premium em um Espaço de Trabalho ou equipe, ou...Leia mais
What software did you find useful outside of work?
7 Comentários
DG
<p>Para mim foi o Asana. Comecei a usá-lo, acho que há 7 anos, em uma empresa para a qual eu trabalhava na época. Desde então, estou usando-o diariamente -...Leia mais
Existem artigos/vídeos de treinamento embutidos ou algo assim?
8 Comentários
SJ
Sim, há ajuda integrada no aplicativo Workfront. Existem também grupos de usuários online para regiões específicas e inúmeras comunidades que abordam...Leia mais
Quão importante é a diversidade para você e que valor ela traz?
2 Comentários
AE
Para mim, diversidade é uma mistura de diferentes pessoas com diferentes origens, etnias e costumes trabalhando juntas para alcançar um objetivo comum.Leia mais
Para que é usado o Workfront?
1 Comentário
JF
Gestão de projetos no seu melhor. Muitos sinos e apitos.Leia mais