Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Prisma SD-WAN se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu G2 Score significativamente mais alto em comparação com o Aruba EdgeConnect. Os usuários apreciam seu roteamento definido por aplicação e gestão de SLA, que melhoram o desempenho e a confiabilidade em suas redes.
De acordo com avaliações verificadas, o Aruba EdgeConnect é elogiado por sua capacidade de reduzir custos ao eliminar a necessidade de MPLS, tornando-o uma escolha atraente para organizações que buscam otimizar suas despesas com WAN. Os usuários destacam sua gestão centralizada, que simplifica as operações para as equipes de TI.
Os revisores mencionam que o Prisma SD-WAN oferece uma experiência robusta de orquestração em painel único, permitindo uma integração perfeita com outras ferramentas como Prisma Access e CloudBlades. Este recurso é particularmente benéfico para organizações que buscam uma solução SASE segura.
Os usuários dizem que o Aruba EdgeConnect oferece controle significativo sobre o tráfego WAN, graças à sua arquitetura inovadora que utiliza um plano de controle único e múltiplos planos de dados. Este design melhora tanto a confiabilidade quanto a segurança, tornando-o um forte concorrente para empresas focadas na gestão de WAN.
Os revisores destacam que, embora o Prisma SD-WAN possa não cobrir todos os recursos oferecidos pelos concorrentes, ele permanece confiável para tarefas essenciais como configurar automaticamente túneis VPN e gerenciar o roteamento entre escritórios filiais. Esta confiabilidade é um fator chave para usuários que priorizam desempenho consistente.
De acordo com feedback recente, ambos os produtos têm seus pontos fortes em facilidade de uso, mas o Aruba EdgeConnect se destaca ligeiramente com uma melhor experiência do usuário. Os usuários apreciam seu processo de configuração intuitivo, que ajuda a simplificar a integração de novos usuários e reduz a curva de aprendizado para a equipe de TI.
Aruba EdgeConnect vs Prisma SD-WAN
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Aruba EdgeConnect mais fácil de usar. No entanto, Prisma SD-WAN é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Prisma SD-WAN no geral.
Os revisores sentiram que Aruba EdgeConnect atende melhor às necessidades de seus negócios do que Prisma SD-WAN.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Prisma SD-WAN é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Aruba EdgeConnect em relação ao Prisma SD-WAN.
Preços
Preço de Nível Básico
Aruba EdgeConnect
Preço não disponível
Prisma SD-WAN
Preço não disponível
Teste Gratuito
Aruba EdgeConnect
Informação de teste não disponível
Prisma SD-WAN
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
9
8.7
61
Facilidade de Uso
8.5
9
8.1
63
Facilidade de configuração
7.7
10
7.9
60
Facilidade de administração
8.1
9
8.2
37
Qualidade do Suporte
8.3
9
8.4
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
9
8.4
37
Direção de Produto (% positivo)
10.0
9
9.0
59
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Aruba EdgeConnect
Prisma SD-WAN
Aruba EdgeConnect e Prisma SD-WAN é categorizado como SD-WAN
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.