Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o GitLab se destaca em fornecer uma solução tudo-em-um para equipes de desenvolvimento, integrando recursos como controle de versão, CI/CD e rastreamento de problemas em uma única plataforma. Os usuários apreciam como isso reduz a necessidade de múltiplas ferramentas, tornando o desenvolvimento diário mais suave e eficiente.
Os usuários dizem que o Argo CD oferece uma interface de usuário limpa e intuitiva, o que simplifica o gerenciamento de aplicações Kubernetes. O recurso de auto-sincronização e o rastreamento de estado em tempo real são particularmente elogiados, tornando a adoção do GitOps direta para equipes em transição para o Kubernetes.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do GitLab é rápido e amigável, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que ajuda novos usuários a começarem sem uma curva de aprendizado íngreme. Isso contrasta com o Argo CD, onde alguns usuários sentem que, embora a interface seja fácil de navegar, a configuração geral pode ser menos direta para aqueles que não estão familiarizados com o GitOps.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do GitLab se destaca, com usuários observando assistência responsiva e recursos úteis. Em comparação, os usuários do Argo CD expressaram algumas preocupações sobre o suporte, indicando que, embora o produto seja sólido, a experiência de suporte poderia ser melhorada.
Os revisores do G2 destacam que o extenso conjunto de recursos do GitLab, incluindo capacidades de CI/CD integradas, permite que as equipes configurem fluxos de trabalho complexos com configuração mínima. Os usuários notaram que simplesmente adicionar um arquivo XML pode colocá-los em funcionamento, o que é uma vantagem significativa sobre o foco mais especializado do Argo CD em implantações Kubernetes.
Os usuários relatam que ambas as plataformas são geralmente fáceis de usar, mas o GitLab se destaca com uma satisfação ligeiramente maior em usabilidade geral. Os revisores apreciam como a interface consistente do GitLab em várias ferramentas reduz a sobrecarga mental de mudar de contexto, enquanto o foco do Argo CD no Kubernetes pode exigir aprendizado adicional para aqueles que não estão familiarizados com o ecossistema.
Argo CD vs GitLab
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Argo CD mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que GitLab atende melhor às necessidades de seus negócios do que Argo CD.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GitLab é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Argo CD em relação ao GitLab.
Preços
Preço de Nível Básico
Argo CD
Preço não disponível
GitLab
Preço não disponível
Teste Gratuito
Argo CD
Informação de teste não disponível
GitLab
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
29
9.1
656
Facilidade de Uso
8.9
29
8.7
658
Facilidade de configuração
8.7
21
8.6
219
Facilidade de administração
8.8
18
8.6
172
Qualidade do Suporte
7.9
25
8.5
520
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Sim, o Gitlab é pago, pois oferece a flexibilidade de usar todos os recursos do GitHub e Git, bem como a liberdade de usar seu próprio banco de dados, para...Leia mais
O GitLab é um software gratuito?
4 Comentários
RB
Sim, pois para usuários não comerciais, o pagamento é desnecessário. Além disso, seu código-fonte está disponível publicamente.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.