Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o CLion se destaca no suporte a múltiplas linguagens, particularmente para C e C++, com recursos como conclusão inteligente de código e ferramentas de refatoração que aumentam a produtividade. Em contraste, o Arduino IDE é focado principalmente na programação Arduino, o que limita suas capacidades de múltiplas linguagens.
Os revisores mencionam que as opções de personalização do CLion são robustas, permitindo que os usuários adaptem extensivamente seu ambiente de desenvolvimento. No entanto, usuários no G2 observam que o Arduino IDE oferece personalização limitada, o que pode ser uma desvantagem para aqueles que buscam uma experiência mais personalizada.
Usuários do G2 destacam que o sistema de gerenciamento de arquivos do CLion é eficiente, com recursos como integração de controle de versão que agilizam a organização de projetos. Por outro lado, os usuários dizem que o gerenciamento de arquivos do Arduino IDE é mais simples, mas carece de recursos avançados, o que pode ser uma limitação para projetos maiores.
Os revisores dizem que os guias de ajuda do Arduino IDE são particularmente amigáveis, facilitando para iniciantes começarem. Em comparação, embora o CLion tenha guias de ajuda, os usuários relatam que podem ser menos intuitivos, especialmente para novos usuários não familiarizados com conceitos avançados de programação.
Os usuários relatam que as atualizações e correções do CLion são frequentes e bem comunicadas, garantindo que os usuários tenham acesso aos recursos mais recentes e correções de bugs. Por outro lado, os revisores mencionam que as atualizações do Arduino IDE são menos frequentes, o que pode levar os usuários a se sentirem estagnados com recursos mais antigos.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso geral do CLion é ligeiramente inferior à do Arduino IDE, com uma pontuação de 8,4 em comparação com 8,8 do Arduino. Isso sugere que, embora o CLion ofereça recursos poderosos, pode vir com uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Arduino IDE vs CLion
Tanto Arduino IDE quanto CLion atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Arduino IDE é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CLion em relação ao Arduino IDE.
Preços
Preço de Nível Básico
Arduino IDE
Preço não disponível
CLion
FOR BUSINESS & ORGANIZATIONS
$229.00
1 User Por Ano
$183 /2º ano e $137 /3º ano em diante
Ou pague mensalmente $22,90
50% de desconto para startups
Pacote de Todos os Produtos com assinatura anual disponível a partir de $779 por usuário, primeiro ano
CLION é um ambiente de desenvolvimento integrado para C/C++ que é vagamente baseado no IDE de domínio público Eclipse. É um membro de uma família crescente...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.