Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Datto BCDR se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Arcserve ShadowProtect SPX. Os usuários apreciam sua confiabilidade excepcional e facilidade de uso, que dizem agregar um valor considerável às suas operações.
De acordo com avaliações verificadas, o Datto BCDR tem um volume de feedback muito maior, com 256 avaliações em comparação com as 19 do Arcserve. Isso sugere que o desempenho e a experiência do usuário do Datto são mais consistentemente validados por uma base de usuários mais ampla.
Os usuários dizem que o Arcserve ShadowProtect SPX oferece um console de gerenciamento centralizado poderoso, permitindo o monitoramento rápido de vários servidores. Um usuário destacou a capacidade de verificar o status de backup de 500 servidores em apenas dois cliques, demonstrando sua eficiência em gerenciamento.
Os revisores mencionam que os backups automáticos em segundo plano do Datto BCDR são revolucionários, garantindo que os dados sejam consistentemente protegidos sem intervenção manual. Este recurso é particularmente elogiado por sua natureza amigável, tornando as operações diárias simples.
Os usuários destacam que, embora o Arcserve ShadowProtect SPX seja eficaz para capacidades de servidor Linux, às vezes enfrenta dificuldades com a experiência do usuário em comparação com o Datto BCDR. Este último é notado por sua restauração rápida de arquivos, que é crucial para minimizar a perda de dados e aumentar a eficiência operacional.
De acordo com feedback recente, a forte proteção contra ransomware e as opções de recuperação rápida do Datto BCDR são frequentemente mencionadas como benefícios chave, tornando-o uma escolha preferida para empresas que buscam soluções robustas de recuperação de desastres. Em contraste, a qualidade do suporte do Arcserve é vista como uma área que precisa de melhorias, com os usuários expressando o desejo por uma melhor assistência.
Arcserve ShadowProtect SPX vs Datto SIRIS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Datto SIRIS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Datto SIRIS em geral.
Os revisores sentiram que Datto SIRIS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Arcserve ShadowProtect SPX.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Datto SIRIS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Datto SIRIS em relação ao Arcserve ShadowProtect SPX.
Preços
Preço de Nível Básico
Arcserve ShadowProtect SPX
Preço não disponível
Datto SIRIS
Preço não disponível
Teste Gratuito
Arcserve ShadowProtect SPX
Informação de teste não disponível
Datto SIRIS
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
19
9.2
212
Facilidade de Uso
8.0
19
9.3
232
Facilidade de configuração
7.9
13
9.3
214
Facilidade de administração
8.5
13
9.3
182
Qualidade do Suporte
6.9
18
8.6
206
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O próprio dispositivo custa cerca de $600-$800, e o custo mensal é de cerca de $100 por agente, dependendo do nível de retenção. Às vezes, há promoções onde...Leia mais
Datto SIRIS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.