Comparar ARCore e EasyAR SDK

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por VisionStar Information Technology

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(80)4.5 de 5

(11)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (74.6% das avaliações)

Pequeno negócio (81.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

ARCore

Classificação por Estrelas

(80)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (74.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre ARCore

EasyAR SDK

Classificação por Estrelas

(11)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (81.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre EasyAR SDK

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o ARCore se destaca em sua funcionalidade de "Compreensão Ambiental", permitindo um posicionamento mais preciso de objetos virtuais em ambientes do mundo real, o que, segundo os revisores, melhora significativamente a experiência geral do usuário.
Os revisores mencionam que o EasyAR SDK oferece uma interface mais amigável, destacando particularmente seu "EasyAR Engine", que simplifica o processo de desenvolvimento, facilitando para pequenas empresas a implementação de soluções de AR.
Usuários do G2 indicam que o ARCore tem uma classificação mais alta em "Qualidade de Suporte", com nota 8.4, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto o suporte do EasyAR SDK é classificado mais baixo, com nota 7.5, levando a alguma frustração entre os usuários que buscam assistência.
Usuários no G2 relatam que a "Direção do Produto" do ARCore é altamente avaliada com nota 9.3, sugerindo um forte compromisso com a melhoria contínua e inovação, enquanto a pontuação mais baixa do EasyAR SDK, de 6.7, indica preocupações potenciais sobre seu desenvolvimento futuro e atualizações de funcionalidades.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos atendam a pequenas empresas, o ARCore tem uma gama mais ampla de funcionalidades que atendem a requisitos diversos, pontuando 8.6 em "Atende aos Requisitos", em comparação com os 7.9 do EasyAR SDK, o que pode limitar seu apelo para projetos mais complexos.
Os usuários dizem que a "Facilidade de Uso" do EasyAR SDK é avaliada mais alta, com nota 8.8, com muitos achando-o mais intuitivo para iniciantes, enquanto a pontuação do ARCore de 8.3 sugere que ele pode ter uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.

ARCore vs EasyAR SDK

Os revisores sentiram que ARCore atende melhor às necessidades de seus negócios do que EasyAR SDK.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ARCore é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ARCore em relação ao EasyAR SDK.

Preços

ARCore

Preço não disponível

EasyAR SDK

Preço não disponível

ARCore

Informação de teste não disponível

EasyAR SDK

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.6

7.9