Comparar ArcGIS API for JavaScript e PHPRunner

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

ArcGIS API for JavaScript

(23)

4.5 de 5

ArcGIS API for JavaScript

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(23)4.5 de 5

(11)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% das avaliações)

Pequeno negócio (54.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

ArcGIS API for JavaScript

Classificação por Estrelas

(23)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre ArcGIS API for JavaScript

PHPRunner

Classificação por Estrelas

(11)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (54.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre PHPRunner

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que a API do ArcGIS para JavaScript se destaca em suas capacidades de mapeamento, especialmente com recursos como o "Visualizador de Cena 3D", que permite visualizações imersivas, enquanto o PHPRunner é conhecido por sua forte integração com bancos de dados e facilidade na criação rápida de aplicações web.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte para a API do ArcGIS para JavaScript é avaliada mais alta (8.6) em comparação com o PHPRunner (7.7), indicando que os usuários encontram assistência mais responsiva e útil ao usar o ArcGIS.
Usuários do G2 destacam que a API do ArcGIS para JavaScript tem uma pontuação melhor em atender aos requisitos (8.5) do que o PHPRunner (7.7), sugerindo que é mais eficaz em atender às necessidades dos usuários para tarefas geoespaciais complexas.
Usuários no G2 relatam que, embora ambos os produtos tenham uma classificação semelhante de facilidade de uso, o PHPRunner (8.8) supera ligeiramente a API do ArcGIS para JavaScript (8.5), tornando-o uma opção mais amigável para aqueles menos familiarizados com codificação.
Os revisores dizem que a direção do produto para a API do ArcGIS para JavaScript é avaliada excepcionalmente alta (10.0), indicando forte confiança em seu desenvolvimento futuro e aprimoramentos de recursos, enquanto a pontuação do PHPRunner (8.3) sugere alguma incerteza entre os usuários sobre seu roteiro de longo prazo.
Os usuários relatam que o preço de entrada do PHPRunner é mais acessível para pequenas empresas, o que se reflete em seu maior segmento de mercado, enquanto a API do ArcGIS para JavaScript é principalmente favorecida por usuários empresariais, tornando-a menos acessível para organizações menores.

ArcGIS API for JavaScript vs PHPRunner

Os revisores sentiram que ArcGIS API for JavaScript atende melhor às necessidades de seus negócios do que PHPRunner.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ArcGIS API for JavaScript é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ArcGIS API for JavaScript em relação ao PHPRunner.

Preços

ArcGIS API for JavaScript

Preço não disponível

PHPRunner

Preço não disponível

ArcGIS API for JavaScript

Informação de teste não disponível

PHPRunner

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.5

7.7