Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Appium e OpenText Application Quality Management

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Appium
Appium
Classificação por Estrelas
(60)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (41.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Appium
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality Management
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação notável de 9,1, o que permite que as equipes gerenciem e organizem seus casos de teste de forma eficiente. Em contraste, o Appium, embora forte em automação, não fornece um repositório de testes centralizado, o que pode levar a desafios na gestão de testes.
  • Os revisores mencionam que o Appium brilha em suas capacidades de automação, particularmente com aplicativos móveis, recebendo muitos elogios por sua flexibilidade e suporte a várias linguagens de programação. O OpenText ALM Quality Center, embora robusto, é frequentemente visto como menos adaptável para cenários de teste móvel.
  • Os usuários do G2 destacam os recursos superiores de Relatório de Bugs do OpenText ALM Quality Center, com uma pontuação de 9,1 para Relatórios e Feedback de Testadores, o que permite insights detalhados sobre os resultados dos testes. O Appium, por outro lado, carece de ferramentas integradas abrangentes de relatório de bugs, exigindo que os usuários integrem soluções de terceiros.
  • Os usuários no G2 apreciam as fortes capacidades de Relatório do OpenText ALM Quality Center, com uma pontuação de 8,9, que fornece análises detalhadas e insights sobre o progresso dos testes. Os recursos de relatório do Appium são mais básicos, muitas vezes exigindo configuração adicional para um acompanhamento eficaz.
  • Os revisores dizem que o OpenText ALM Quality Center oferece melhor suporte para escalonamento em ambientes empresariais, com uma pontuação de 8,9 em Escalonamento, tornando-o uma escolha preferida para organizações maiores. O Appium, embora eficaz para equipes menores, pode ter dificuldades com as complexidades do escalonamento em configurações maiores.
  • Os usuários relatam que a Direção do Produto do OpenText ALM Quality Center é vista positivamente com 6,8, indicando um compromisso com melhorias contínuas e aprimoramentos de recursos. Em contraste, o Appium tem uma pontuação mais alta de 9,4, sugerindo que os usuários se sentem mais confiantes em seu desenvolvimento futuro e suporte.

Appium vs OpenText Application Quality Management

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Appium mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Appium no geral.

  • Os revisores sentiram que Appium atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Appium é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Appium em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Appium
Preço não disponível
OpenText Application Quality Management
Preço não disponível
Teste Gratuito
Appium
Teste Gratuito disponível
OpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
50
8.2
118
Facilidade de Uso
8.4
50
7.9
118
Facilidade de configuração
7.7
10
7.2
61
Facilidade de administração
8.3
5
7.2
59
Qualidade do Suporte
8.0
47
7.7
106
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.7
5
7.7
56
Direção de Produto (% positivo)
9.5
46
6.8
116
Recursos
Não há dados suficientes
8.8
11
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Não há dados suficientes
8.8
13
Relatório de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Monitoramento de bugs
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.7
6
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Appium
Appium
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Appium e OpenText Application Quality Management é categorizado como Teste de Software
Categorias Únicas
Appium
Appium não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Appium
Appium
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
30.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
41.7%
Empresa(> 1000 emp.)
28.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
12.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
21.6%
Empresa(> 1000 emp.)
66.4%
Indústria dos Avaliadores
Appium
Appium
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Programas de computador
23.3%
Serviços financeiros
8.3%
Hospital & Assistência à Saúde
5.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.3%
Outro
26.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Principais Alternativas
Appium
Alternativas para Appium
Cypress
Cypress
Adicionar Cypress
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Adicionar Google Firebase Test Lab
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
Cucumber
Cucumber
Adicionar Cucumber
OpenText Application Quality Management
Alternativas para OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Adicionar Perforce ALM
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Adicionar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
Discussões
Appium
Discussões sobre Appium
Qual linguagem é usada no Appium?
3 Comentários
Pranay Kumar P.
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpLeia mais
Qual é a utilidade do servidor Appium?
1 Comentário
Usuário Verificado
G2
ele atua como uma ponte entre o seu dispositivo e o sistema. através da arquitetura do appium para entender melhorLeia mais
Para que é usado o Appium?
1 Comentário
Pranay Kumar P.
PP
É uma ferramenta usada para teste de aplicativos móveis que funciona tanto em Android quanto em iOS.Leia mais
OpenText Application Quality Management
Discussões sobre OpenText Application Quality Management
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
Petr K.
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas